Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N 34-О12-4 Изменяя приговор, вынесенный в отношении осужденного, в части освобождения его от наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах и органах местного управления, суд указал, что дополнительное наказание, назначенное по совокупности преступлений, превысило срок наказания, назначенного по одному из входящих в совокупность преступлению

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N 34-О12-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,

судей Нестеренко В.В., Пелевина Н.П.,

при секретаре Волкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Стенового С.И. на приговор Мурманского областного суда от 23 января 2012 года, по которому

Сандуленко Л.Ю., ...,

осуждён:

по ч. 1 ст. 285 УК РФ к наказанию в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, в государственных органах и органах местного самоуправления на 3 года; по ч. 2 ст. 292 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей; по ч. 1 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 80000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, в государственных органах и органах местного самоуправления на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, в государственных органах и органах местного самоуправления на 4 года.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Гуровой В.Ю. и адвоката, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия установила:

Сандуленко Л.Ю. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, он использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, он же внёс в официальные документы заведомо ложные сведения также из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, лично получил взятку в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные полномочия.

Преступления совершены ... в период с 24 июня 2011 года по 4 июля 2011 года при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Сандуленко Л.Ю. вину признал частично, приговор не обжаловал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Стеновой С.И. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением судом уголовного закона и назначением осуждённому несправедливого наказания. Полагает при этом, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд должен был сначала по общим правилам назначить Сандуленко Л.Ю. наказание, как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности, а уж затем смягчить окончательное наказание на основании указанной статьи.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит представление обоснованным, а обжалуемый приговор - подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины Сандуленко Л.Ю. в совершении указанных выше преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, приведённых в приговоре.

При назначении Сандуленко Л.Ю. суд действительно, как на это указано в представлении, нарушил предусмотренные законом правила назначения наказания.

Так, в описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что даже с учётом полугодового содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства, он не находит оснований для полного его освобождения от наказания, однако, руководствуясь ч. 5 ст. 72 УК РФ, считает возможным смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности.

В резолютивной же части приговор решение о применении ч. 5 ст. 72 УК РФ суд принял в нарушение порядка, установленного данной статьёй, то есть смягчил не окончательно назначенное осуждённому по совокупности преступлений наказание, а наказание, назначаемое за каждое входящее в совокупность преступление.

Кроме того, окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначил Сандуленко Л.Ю. путём частичного сложения наказаний, назначенных только по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 и ч. 1 ст. 290 УК РФ, без учёта основного наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде лишения Сандуленко Л.Ю. права занимать определённые должности, назначенное по совокупности преступлений, на 2 года превысило срок этого вида наказания, назначенного по одному из входящих в совокупность преступлению.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить Сандуленко Л.Ю. от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 285 УК РФ, а на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности оставшихся преступлений окончательно наказание ему назначить в меньшем размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

кассационное представление государственного обвинителя Стенового С.И. удовлетворить.

Приговор Мурманского областного суда от 23 января 2012 года в отношении Сандуленко Л.Ю. изменить.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить Сандуленко Л.Ю. от наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах и органах местного управления, назначенного по ч. 1 ст. 285 УК РФ в качестве основного на срок 3 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 290 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить Сандуленко Л.Ю. окончательное наказание в виде штрафа в размере 105000 рублей с лишением его права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на 2 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

В.Н. Лутов

Судьи

В.В. Нестеренко

Н.П. Пелевин