Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2012 г. N 12-О12-11 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2012 г. N 12-О12-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля В.С.,

судей Эрдыниева Э.Б. и Семенова Н.В.

при секретаре Ирошниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рыбакова А.В. на приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 25 января 2012 года, по которому

Рыбаков А.В., судимый:

1. 24 ноября 2006 года по ст. 119, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы;

2. 28 декабря 2006 года по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 29.04.2011 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; ч. 1 ст. 111 УК РФ на 4 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., объяснения осужденного Рыбакова А.В., адвоката Шевченко Е.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия установила:

Рыбаков А.В. осужден за убийство Я. на почве личных неприязненных отношений, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Т.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

26 июня 2011 года в период времени с 01 часа до 02 часов в помещении фойе дискотеки ... между находившимися в состоянии алкогольного опьянения А. и Р. из-за ранее возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого А. и Р. предъявляли друг другу взаимные претензии.

К участию в данном конфликте Р. привлекла своего брата Рыбакова А.В., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, также начал предъявлять претензии ранее незнакомому ему А.

Присутствовавшие в фойе Я. и Т. попытались прекратить указанный конфликт и успокоить Рыбакова А.В.

В этот момент у Рыбакова А.В. на почве личной неприязни возник умысел на убийство Я.

С этой целью Рыбаков А.В. направился к месту своего жительства ..., где на кухне со стола взял острое колюще-режущее орудие, типа ножа, и вернулся ...

Я., Т., А. и Ш., находясь около указанного дома, потребовали от Рыбакова А.В. успокоиться, вследствие чего между Рыбаковым А.В. и Я., Т., А., Ш. вновь произошел конфликт.

В ходе этого конфликта Рыбаков А.В., реализуя свой преступный умысел на лишение жизни Я. имевшимся при себе острым колюще-режущим орудием, типа ножа, с целью убийства нанес не менее семи ударов по различным частям тела, в том числе и в область расположения жизненно важных органов Я. - живот, грудную клетку, поясничную область, причинив одно проникающее колото-резаное ранение живота с повреждениями по ходу раневого канала брыжейки тонкого кишечника и брюшного отдела аорты, одно проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной стенки с повреждением по ходу раневого канала верхней доли левого легкого, пять непроникающих колото-резаных ран области надплечья слева, в проекции левой ключицы, подмышечной области слева, передней грудной стенки слева, поясничной области слева.

От полученных телесных повреждений Я. скончался на месте происшествия. Смерть его наступила от острой массивной кровопотери, возникшей вследствие проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением по ходу раневого канала брыжейки тонкого кишечника и брюшного отдела аорты.

После этого Рыбаков А.В. этим же острым колюще-режущим орудием, типа ножа, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью на почве имевшейся неприязни нанес один удар в поясничную область находившегося здесь же Т. причинив ему рану в поясничной области слева по задней аксиллярной линии.

В кассационной жалобе осужденный Рыбаков А.В. просит о снижении наказания с учетом правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и наличия смягчающих обстоятельств. В дополнительной жалобе осужденный просит переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ст. 108 УК РФ, а с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ст. 114 УК РФ, указывая, что он не желал причинения смерти потерпевшим, а телесные повреждения причинил им при превышении пределов необходимой обороны, защищая себя и свою сестру от группы лиц, которые напали на него и подвергли избиению. Кроме того, отмечает, что оговорил себя в ходе предварительного следствия по совету сотрудников полиции.

В возражениях государственный обвинитель Габдуллин Р.Р., потерпевшие Я., Т., законный представитель потерпевшего Т. просят приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Доводы осужденного о причинении им телесных повреждений потерпевшим, повлекших наступление смерти Я. и причинение тяжкого вреда здоровью Т. при превышении пределов необходимой обороны, были предметом обсуждения в судебном заседании и обоснованно признаны несостоятельными.

Вина осужденного в совершении убийства Я. и причинении тяжкого вреда здоровью Т. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Так из показаний осужденного Рыбакова А.В., данных при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе при проверке его показаний на месте, а также в явке с повинной, следует, что после конфликта с парнями он убежал домой, где взял нож и, вернувшись к парням, с целью их напугать и наказать стал наносить удары ножом тем из них, кто был ближе к нему. При этом Рыбаков А.В. пояснил, что парни пытались отобрать у него нож.

О том, что до причинения ножевых ранений потерпевшим никто из присутствующих не избивал Рыбакова А.В., а, наоборот, требовал убрать нож, следует из показаний свидетелей А., Ш., а также потерпевшего Т.

Доводы осужденного о том, что он оговорил себя в ходе предварительного следствия, в том числе и в том, что бегал домой за ножом, противоречат не только его же многочисленным показаниям, данными в присутствии адвоката, но и опровергаются показаниями потерпевшего Т., который подтвердил показания Рыбакова А.В. о том, что последний после начала конфликта убегал в сторону улицы ... (место жительства осужденного), а затем вернулся через 3-4 минуты.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к обоснованному выводу о том, что телесные повреждения были причинены Рыбакову А.В. уже после причинения им ножевых ранений потерпевшим.

При таких обстоятельствах Рыбаков А.В. обоснованно признан виновным в содеянном, а его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, данных о личности.

Оснований для снижения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, в том числе с применением правил ст. 64 УК РФ, Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 25 января 2012 года в отношении Рыбакова А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Коваль В.С.

Судьи

Эрдыниев Э.Б.

Семенов Н.В.