Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2012 г. N 71-Д12-1 Суд изменил приговор осужденному за совершение кражи в крупном размере и смягчил наказание, квалифицировав действия осужденного в новой редакции уголовного закона, улучшающего положение осужденного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2012 г. N 71-Д12-1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,

судей Нестерова В.В., Безуглого Н.П.,

при секретаре Волкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2012 г. надзорную жалобу осуждённого Маракулина В.И. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 20 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 13 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Кривоноговой Е.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы осуждённого, судебная коллегия установила:

постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 20 июля 2011 года рассмотрено ходатайство

Маракулина В.И. ... осуждённого приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 2 апреля 2009 года по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о пересмотре приговора с учётом внесённых Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений в Уголовный кодекс РФ: действия Маракулина В.И. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ в действовавшей на момент совершения преступления редакции на ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 13 сентября 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининградского областного суда от 20 октября 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Маракулина В.И. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 20 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 13 сентября 2011 года отказано.

В надзорной жалобе осуждённый, ссылаясь на п. 3.2 постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П и ст. 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде РФ", просит отменить постановление судьи Калининградского областного суда и с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизить срок назначенного наказания.

Постановлением председателя Калининградского областного суда от 20 февраля 2012 года отменено постановление судьи Калининградского областного суда Б. от 20 октября 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Маракулина В.И. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 20 июля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 13 сентября 2011 года и возбуждено надзорное производство.

Надзорная жалоба осуждённого и материалы переданы на рассмотрение суда надзорной инстанции. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации надзорная жалоба осуждённого рассматривается из-за отсутствия кворума в президиуме Калининградского областного суда.

Осуждённый Маракулин В.И. от личного участия в судебном заседании и участия адвоката отказался.

Проверив материалы, судебная коллегия находит доводы надзорной жалобы обоснованными, а обжалуемые судебные решения - подлежащими изменению.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, в частности, из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд правильно на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Маракулина В.И. со ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции от 30 декабря 2006 года на ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года.

Вместе с тем, назначая осуждённому наказание в соответствии с новой редакцией закона, но в тех же самых пределах, судебные инстанции не приняли во внимание, что данный закон улучшает положение осуждённого.

С учётом указанных обстоятельств наказание, назначенное Маракулину В.И. по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осуждённого Маракулина В.И. удовлетворить.

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 20 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 13 сентября 2011 года изменить.

Назначенное Маракулину В.И. по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года наказание смягчить до 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

В остальном обжалуемые судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Лутов В.Н.

Судьи

Нестеров В.В.

Безуглый Н.П.