Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2012 г. N 48-О12-25 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве двух лиц подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2012 г. N 48-О12-25

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля B.C.

судей Колышницына А.С., Журавлёва В.А.

при секретаре Собчук Н.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новикова А.В. на приговор Челябинского областного суда от 31 января 2012 года, по которому

Новиков А.В., ..., несудимый,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, которое заключается в ограничениях, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В.А., выступление осужденного Новикова А.В., адвоката Чиглинцевой Л.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Новиков признан виновным в убийстве двух лиц - своего отца Н. и М.

Преступления им совершены 12 июля 2011 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Новиков указывает, что потерпевшая М. вела себя не достойно. Назначенное ему наказание является суровым, не учтены его положительные характеристики, смягчающие обстоятельства: раскаяние в содеянном, содействие следствию. Просит о назначении минимального наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дуккардт И.П. указывает, что оснований для её удовлетворения не имеется, приговор следует оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Виновность Новикова в убийстве двух лиц, кроме признания вины осужденным, доказана показаниями потерпевших А., В., свидетелей З., Н., А., Ж., протоколами осмотра места происшествия, детализацией телефонных переговоров, заключениями дактилоскопической, медико-криминалистической, судебно-биологической и судебно-медицинских экспертиз, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.

В ходе предварительного и судебного следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено. Полагать, что потерпевшая вела себя противоправно, оснований не имеется.

Суд дал правильную оценку всем доказательствам по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности Новикова в убийстве двух лиц, совершенном на почве возникших неприязненных отношений. Действия его по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания Новикову суд учел степень общественной опасности преступления, которое является особо тяжким, личность виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые он ссылается в жалобе, и наказание назначил справедливое, в соответствии с законом. Оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Челябинского областного суда от 31 января 2012 года в отношении Новикова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Коваль B.C.

Судьи

Колышницын А.С.

Журавлёв В.А.