Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2012 г. N 43-Д12-8 Суд определил приговор в отношении осужденного изменить, а назначенное ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2012 г. N 43-Д12-8

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Толкаченко А.А.,

судей Бирюкова Н.И. и Талдыкиной Т.Т.,

при секретаре Ирошниковой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Козина Н.А.

на приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2010 года, по которому

Козин Н.А., ..., судимый 16 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 26 мая 2008 года условное осуждение отменено, и Козин Н.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года; 14 октября 2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 15 дней,

осужден к лишению свободы с применением ч. 2 ст. 62, ст. 64 УК РФ: за совершение шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 4 года и 6 месяцев за каждое;

за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, на 4 года за каждое;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 августа 2011 года приговор в отношении Козина Н.А. приведен в соответствие с действующим законом:

его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), за совершение шести преступлений, по которым назначено 4 года и 5 месяцев лишения свободы за каждое; по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года), за совершение двух преступлений, по которым назначено 4 года лишения свободы за каждое;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Толкаченко А.А., мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего приговор изменить по доводам жалобы в части назначенного наказания, Судебная коллегия установила:

по приговору суда Козин Н.А. признан виновным и осужден за совершение в составе организованной группы мошеннических действий в отношении квартир, принадлежащих потерпевшим Ч., Н., О. и Т., Б., М., С., А., К., а также за похищение потерпевших С. и А., повлекшее смерть последних. Преступления совершены в период с февраля 2007 года по март 2008 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Козин Н.А. ссылается на суровость назначенного ему наказания, просит о его смягчении и о применении к нему положений ст. 73 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, наличия досудебного соглашения о сотрудничестве, активного содействия раскрытию преступлений и изобличению организаторов этих преступлений, а также его не активной роли в содеянном, совершения преступлений под давлением организаторов и в связи с материальной зависимостью от них.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Решения суда о виновности Козина Н.А. в совершении инкриминированных ему преступлений и о квалификации его действий (с учетом внесенных изменений) основаны на совокупности представленных в суд доказательств и соответствуют закону.

Как следует из приговора, решая вопрос о назначении Козину Н.А. наказания, суд, сославшись на повышенную общественную опасность преступлений, а также на роль Козина Н.А. в их совершении, не нашел оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Между тем, общественная опасность совершенных Козиным Н.А. преступлений получила отражение в квалификации его действий и в изменившихся в сторону смягчения санкциях соответствующих статей Особенной части УК РФ, что само по себе не исключает назначение ему с учетом конкретных обстоятельств дела наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оценивая установленную судом первой инстанции конкретную роль осужденного в преступлениях, Судебная коллегия исходит из того, что она не отличалась особой активностью, Козин Н.А. не являлся руководителем преступной группы, выполнял лишь поручения и указания других лиц, о которых впоследствии сообщил все известные ему сведения. При этом, указанные лица использовали его для достижения преступных целей, поскольку у Козина Н.А. перед ними был крупный долг.

Кроме того, именно благодаря содействию Козина Н.А. в ходе следственных мероприятий были обнаружены трупы двух потерпевших. При этом в результате расследования была достоверно установлена его непричастность к причинению смерти этим лицам.

Помимо этого, Козин Н.А. раскаялся в содеянном, признал свою вину, явился с повинной, активно содействовал раскрытию преступлений и изобличению других участников, оказал содействие в розыске других лиц, причастных к преступлениям. В результате содействия Козина Н.А. по данному делу были выявлены совершенные иными лицами преступления (Т. и Я. в отношении потерпевших).

Заключив в ходе предварительного следствия досудебное соглашение о сотрудничестве, Козин Н.А. добросовестно выполнил его условия, что было признано в судебном заседании, в том числе государственным обвинителем. Об этом же свидетельствует и то обстоятельство, что Козин Н.А. был взят под стражу после провозглашения приговора 30 декабря 2010 года.

Козин Н.А., как следует из дела, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Коллектив ООО ..., в котором он работал, ходатайствовал о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Кроме того, согласно постановлению судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2010 года, в материалах дела имеются данные о наличии реальной угрозы Козину Н.А., насилия над ним, уничтожения или повреждения его имущества в связи с участием в уголовном судопроизводстве, в связи с чем суд постановил применить в его отношении меры безопасности (т. 51, л.д. 82). Как видно из дела, в связи с оказанием Козиным Н.А. активного содействия в раскрытии преступлений, а также в выявлении других преступлений и лиц, причастных к их совершению, в отношении Козина Н.А. в настоящее время продолжают применяться меры обеспечения его безопасности. В частности, после вынесения приговора он временно помещен в безопасное место в условиях содержания в ИЗ-18/1 (т. 51, л.д. 91), находится там с 30 декабря 2010 года, т.е. около полутора лет.

Таким образом, изложенные обстоятельства в их совокупности Судебная коллегия расценивает как исключительные, позволяющие с учетом материалов дела, в том числе отсутствия отягчающих обстоятельств, прийти к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении осужденного без дальнейшего реального отбывания им наказания, как это предусмотрено ст. 73 УК РФ. При таких обстоятельствах судебные решения в отношении Козина Н.А. в части назначенного наказания подлежат изменению, с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для внесения в судебные решения других изменений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 407-409 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Козина Н.А. удовлетворить.

Приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2010 года и постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 августа 2011 года изменить.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козину Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 6 месяцев считать условным, с испытательным сроком на 4 года, в течение которого возложить на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и в соответствии со ст. 188 УИК РФ периодически являться на регистрацию в этот орган.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять со времени провозглашения приговора, т.е. с 30 декабря 2010 года.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Толкаченко А.А.

Судьи

Бирюков Н.И.

Талдыкина Т.Т.