Постановление Верховного Суда РФ от 16 апреля 2012 г. N 13-АД12-1 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде нарушения авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден

Постановление Верховного Суда РФ от 16 апреля 2012 г. N 13-АД12-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,

рассмотрев надзорную жалобу защитника Вислобоковой Е.В., действующей на основании ордера от 13.12.2011 г. N 68/463 в интересах индивидуального предпринимателя Дементиенко И.С., на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.05.2011 г., решение судьи Тамбовского областного суда от 27.06.2011 г., постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 08.09.2011 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Дементиенко И.С., установил:

постановлением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.05.2011 г., оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 27.06.2011 г. и постановлением заместителя председателя Тамбовского областного суда от 8.09.2011 г., индивидуальный предприниматель Дементиенко И.С. (далее - ИП Дементиенко И.С.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 рублей с конфискацией 4 системных блоков.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник Вислобокова Е.В., действующая в интересах ИП Дементиенко И.С., просит об отмене постановления судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.05.2011 г., решения судьи Тамбовского областного суда от 27.06.2011 г., постановления заместителя председателя Тамбовского областного суда от 08.09.2011 г., вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на отсутствие в деянии, совершенном ИП Дементиенко И.С. состава административного правонарушения.

Изучив истребованное из Моршанского районного суда Тамбовской области дело об административном правонарушении, оснований для удовлетворения надзорной жалобы защитника Вислобоковой Е.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 названного Кодекса (в ред. Федерального закона от 09.04.2007 г. N 45-ФЗ), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения (в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 г. N 193-ФЗ, от 22.06.2007 г. N 116-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Из представленных материалов усматривается, что 20.10.2010 г. прокуратурой г. Моршанска Тамбовской области совместно с сотрудниками ОВД г. Моршанска Тамбовской области проведена проверка соблюдения законодательства об интеллектуальной собственности ИП Дементиенко И.С. в развлекательном зале, расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Интернациональная, д. 50, ком. 5.

В ходе проверки установлено, что в помещении развлекательного зала ИП Дементиенко И.С. размещены 14 автоматов "Simulator" с установленным на них программным обеспечением. На момент проверки 8 из 14 автоматов находились в рабочем состоянии и использовались с целью извлечения прибыли.

В результате проведенной экспертизы установлено, что на 4 изъятых системных блоках из автоматов установлены программы: "Super Jump", "Swamp Land", "Crazy Monkey", "Island", зарегистрированные правообладателями, как программное обеспечение игровых автоматов с денежным выигрышем. Данные программы имеют Свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ, выданные Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Правообладателями программ "Crazy Monkey", "Island" является ООО "Игрософт" (Россия), "Super Jump", "Swamp Land" - ЗАО "Флинт и К" (зарегистрированный торговый знак - "KSI Corporation") (Россия).

При этом, ИП Дементиенко И.С. лицензионного договора на использование программного обеспечения представлено не было.

Согласно данным, представленным ООО "Игрософт" и ЗАО "Флинт и К" лицензионных договоров ИП Дементиенко И.С. с указанными правообладателями программного обеспечения не заключал.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судьей Моршанского районного суда Тамбовской области, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, использовавшее программное обеспечение без заключения лицензионного договора с правообладателями, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении ИП Дементиенко И.С. административного наказания, о наличии в совершенном им деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении ИП Дементиенко И.С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

При этом, как усматривается из представленных материалов, при назначении ИП Дементиенко И.С. административного наказания судьей были соблюдены требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.05.2011 г., решение судьи Тамбовского областного суда от 27.06.2011 г., постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 08.09.2011 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Дементиенко И.С., оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Вислобоковой Е.В., действующей на основании ордера от 13.12.2011 г. N 68/463 в интересах ИП Дементиенко И.С., - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов