Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2012 г. N 11-Д12-12
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврова Н.Г.,
судей Пейсиковой Е.В., Ламинцевой С.А.,
при секретаре Белякове А.А.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Семенова Н.Н. о пересмотре приговора Тетюшского районного суда от 16 марта 2001 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2001 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года.
По приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2001 года
Семенов Н.Н., судимый:
- 24 декабря 1988 года по ст. 103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден 17 января 1995 года на основании Указа Президента РФ от 29 декабря 1994 года условно с испытательным сроком 4 года;
- 12 апреля 1996 года по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР на основании ст. 41 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2001 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 6 апреля 2004 года приговор в отношении Семенова Н.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством: из ст. 111 УК РФ исключен признак "ранее совершившим убийство", постановлено считать совершение Семеновым Н.Н. преступления при опасном рецидиве преступлений; постановлено считать его осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2004 года постановление от 6 апреля 2004 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года приговор от 16 марта 2001 года и кассационное определение от 11 мая 2001 года в отношении Семенова Н.Н. изменены: явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим его наказание; из осуждения Семенова Н.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен квалифицирующий признак преступления "лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное статьей 105 УК РФ"; переквалифицированы его действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Копалиной П.А., полагавшей постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан изменить, отбывание назначенного Семенову Н.Н. наказания в виде лишения свободы определить первые 5 лет в тюрьме, а оставшейся части в исправительной колонии строгого режима, а в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Семенов Н.Н., с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С. повлекшем по неосторожности смерть последней.
Преступление им совершено 26 декабря 2000 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Семенов Н.Н. просит смягчить назначенное ему наказание с учетом изменений, внесенных в действующее законодательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности осужденного основанным на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.
Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.
Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов, постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 6 апреля 2004 года в приговор от 16 марта 2001 года в отношении Семенова Н.Н. были внесены соответствующие изменения, местом отбывания осужденному наказания была определена исправительная колония строгого режима.
Суд надзорной инстанции, приводя приговор в отношении Семенова Н.Н. в соответствие с действующим законодательством и назначая осужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, в то же время местом для отбывания осужденному наказания определил исправительную колонию особого режима, чем ухудшил положение осужденного.
При таких данных надзорная жалоба осужденного Семенова Н.Н. подлежит удовлетворению частично, а приговор и последующие судебные решения подлежат изменению, отбывание назначенного Семенову Н.Н. наказания в виде лишения свободы следует определить первые 5 лет в тюрьме, а оставшейся части в исправительной колонии строгого режима.
Наказание осужденному Семенову Н.Н. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.
Судом надзорной инстанции учтено как смягчающее наказание осужденного обстоятельство - явка с повинной, а назначенное ему наказание смягчено.
Оснований для дальнейшего смягчения Семенову Н.Н. наказания не имеется. Поэтому в остальной части доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденного Семенова Н.Н. удовлетворить частично, постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июля 2011 года в отношении Семенова Н.Н. изменить, отбывание назначенного Семенову Н.Н. наказания в виде лишения свободы следует определить первые 5 лет в тюрьме, а оставшейся части в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Семенова Н.Н. оставить без изменения.
Председательствующий |
Лавров Н.Г. |
Судьи |
Пейсикова Е.В. |
|
Ламинцева С.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2012 г. N 11-Д12-12
Текст определения официально опубликован не был