Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2012 г. N 18-Д12-29 Приговор, вынесенный в отношении осужденного, подлежит изменению в части переквалификации содеянного, поскольку размер обнаруженного у осужденного наркотического средства, хранившегося им без цели сбыта, относится к законодательно установленному крупному, а не особо крупному размеру

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2012 г. N 18-Д12-29

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Борисова В.П.,

судей Лаврова Н.Г. и Ламинцевой С.А.,

секретаря Белякова А.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Пушкарева М.Е. на приговор Славянского городского суда от 2 февраля 2005 года и последующие судебные решения, которым

Пушкарев М.Е., ..., несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2007 года судебные решения в отношении Пушкарева М.Е. изменены: переквалифицированы его действия с п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы, постановлено считать его осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе Пушкарев М.Е., оспаривая правильность квалификации его действий, указывает, что доказательства по делу добыты с нарушением требований уголовно-процессуального закона; данных, свидетельствующих о систематическом сбыте наркотических средств, по делу не установлено; обнаруженное у него дома наркотическое средство составляет крупный размер, в связи с чем его действия следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав адвоката Кабалоеву В.М., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего приговор и последующие решения изменить, переквалифицировать действия Пушкарева М.Е. с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, Судебная коллегия установила:

С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Пушкарев М.Е. признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Преступления им совершены 9 сентября 2004 года и 17 сентября 2004 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре

Судом установлено, что Пушкарев М.Е. 9 сентября 2004 года сорвал с кустов дикорастущей конопли стебли с листьями, после чего принес их в квартиру, где высушил растительную массу, которая, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 175,325 гр. 17 сентября 2004 года часть наркотического средства - марихуану, массой 105,200 гр., Пушкарев М.Е. сбыл в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативного мероприятия "проверочная закупка", после чего осужденный был задержан. Оставшееся наркотическое средство - марихуана, общей массой 70,125 гр., было обнаружено в квартире Пушкарева М.Е. и изъято.

Действия Пушкарева М.Е., связанные с незаконным приобретением и хранением наркотического средства без цели сбыта, были квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Между тем, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", к особо крупному размеру каннабиса (марихуаны) относится размер, превышающий 100 гр. каннабиса (марихуаны).

Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе обыска в квартире Пушкарева М.Е. было обнаружено и изъято наркотическое средство, хранившееся им без цели сбыта, - марихуана, общей массой 70,125 гр., которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76, относится к крупному размеру.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым действия Пушкарева М.Е. по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, переквалифицировать с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вина Пушкарева в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, доказана, его действия квалифицированы правильно.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Пушкарева М.Е. удовлетворить;

приговор Славянского городского суда от 2 февраля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2005 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2007 года в отношении Пушкарева М.Е. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ по которой назначить ему 2 года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Пушкареву М.Е - 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий

В.П. Борисов

Судьи

Н.Г. Лавров

С.А. Ламинцева