Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 12-О12-15 Суд оставил приговор без изменения, поскольку виновность осужденного за убийство и покушение на убийство подтверждается совокупностью исследованных доказательств, преступные действия квалифицированы верно, нарушений законодательства по делу не усматривается, наказание назначено в соответствии с требованиями закона

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 12-О12-15

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля B.C.,

судей Эрдыниева Э.Б. и Воронова А.В.,

при секретаре Ирошниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Погодина М.В. на приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 марта 2012 года, по которому

Погодин М.В. несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ на восемь лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ на восемь лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено двенадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля B.C., объяснения осужденного Погодина М.В., адвоката Поддубного С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия установила:

Погодин М.В. осужден за убийство С. и покушение на убийство С., совершенных на почве личных неприязненных отношений.

Преступления совершены им 16 октября 2011 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Погодин М.В. просит о снижении наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ссылаясь на установленные судом смягчающие обстоятельства и прекращение своих действий после нанесения ударов ножом потерпевшим.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Пахмутов О.Ю., а также потерпевшие С. и С. просят приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на них государственного обвинителя, Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Вина осужденного в причинении смерти С. и покушении на убийство С. на почве личных неприязненных отношений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, которые, как и квалификация действий, осужденным не оспариваются.

Каких-либо нарушений норм закона, в том числе права Погодина М.В. на защиту, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не допущено. Невручение Погодину М.В. копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевших С. не может быть признано нарушением его прав, влияющих на квалификацию его действий.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности осужденного, в том числе и таких смягчающих наказание обстоятельств, как совершения преступлений впервые, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также поведение потерпевших, явившееся поводом для совершения преступлений.

Оснований для его снижения Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 марта 2012 года в отношении Погодина М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Коваль B.C.

Судьи

Эрдыниев Э.Б.

Воронов А.В.