Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 46-О12-20 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также за убийство назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 46-О12-20

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Толкаченко А.А.,

судей Семёнова Н.В. и Бирюкова Н.И.

при секретаре Собчук Н.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Агаева Д.А. на приговор Самарского областного суда от 11 марта 2012 года, по которому

Агаев Д.А., ..., ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ч. 1 ст. 111 УК РФ - на 4 года,

по ч. 1 ст. 105 УК РФ - на 9 лет, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы в исправительной лишения свободы колонии строгого режима.

Постановлено о взыскании в счет компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., объяснения адвоката Сачковского А.И. по доводам жалобы, возражения потерпевшего Т. и прокурора Телешевой-Курицкой Н.А. на доводы жалобы, Судебная коллегия установила:

Агаев Д.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Т. в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, и за убийство Б. из личной неприязни.

Преступления совершены в ночь на 31 мая 2011 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Агаев Д.А. просит изменить приговор, снизить назначенное ему наказание, указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел его явку с повинной, помощь следствию и потерпевшему, признание вины, что умысла на лишение потерпевшей жизни у него не было, наличие у него малолетнего ребенка, его положительные характеристики, престарелый возраст его матери.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Катасонова О.Г. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осужденного в содеянном, помимо частичного признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевших Т., А., свидетелей С., К., Л., Т., протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинской экспертизы о характере, механизме образования, степени тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими Т. и Б. о причине смерти Б. заключениями комплексной судебно-медицинской трассологической и судебно-медицинской биологической экспертиз.

Суд подробно изложил доказательства в приговоре, дал им надлежащую оценку, и пришел к правильному выводу о том, что вина Агаева в содеянном материалами дела доказана.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

При этом суд обоснованно указал в приговоре, что убийство А. было совершено осужденным с косвенным умыслом.

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Агаевым Д.А. преступлений, данные о его личности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, наличие у него малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшим, т.е. все обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, назначил справедливое наказание с применением норм ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения норм ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел.

Оснований для снижения наказания Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Самарского областного суда от 11 марта 2012 года в отношении Агаева Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Толкаченко А.А.

Судьи

Семёнов Н.В.

Бирюков Н.И.