Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2012 г. N 78-О12-22 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве, совершенном с целью облегчить совершение другого преступления, и покушении на убийство подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2012 г. N 78-О12-22

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Степалина В.П.

судей - Иванова Г.П. и Шишлянникова В.Ф.

при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Климова А.С. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 6 апреля 2012 года, которым

Климов А.С., ..., несудимый,

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ) на 12 лет с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений не уходить из дома после 22 часов до 6 часов, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в этот специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации, ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ) на 9 лет с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений не уходить из дома после 22 часов до 6 часов, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в этот специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений не уходить из дома после 22 часов до 6 часов, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в этот специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Постановлено взыскать с осужденного Климова А.С. в пользу Ч. в счёт компенсации морального вреда ... рублей.

Решён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления осужденного Климова А.С., адвоката Чиглинцевой Л.А. по доводам кассационных жалоб, прокурора Киселёвой М.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

при изложенных в приговоре суда обстоятельствах, осужденный Климов признан виновным в том, что 20 сентября 2011 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 58 минут, в городе ... на лестничной площадке 5-го этажа у квартиры ... дома ... по ... проспекту, на почве ревности совершил покушение на убийство потерпевшей Ч. при этом с целью облегчить совершение данного преступления, совершил убийство её матери Ч. пытавшейся прекратить его действия и вставшей между ним и дочерью, нанёс ей один удар имевшимся при себе ножом в грудь, причинил проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением исходящей дуги аорты, повлекшее в тот же день в 21 час 55 минут смерть, после чего нанёс потерпевшей Ч. не менее 7 ударов тем же ножом, причинил тяжкий вред здоровью в виде проникающего ранения в плевральную полость с повреждением левого лёгкого, пытался вытолкнуть её в открытое окно между 4 и 5 этажами, преступление не довёл до конца, поскольку потерпевшая оказала активное сопротивление, позвала на помощь прохожих, и ей была своевременно оказана медицинская помощь.

В судебном заседании осужденный Климов вину признал частично.

В кассационной жалобе и дополнении осужденный Климов просит приговор суда изменить, по ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ смягчить назначенное наказание, по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "а" УК РФ переквалифицировать его действия, указывает, что убивать никого не хотел, к потерпевшей Ч. претензий не имел, всё произошло случайно, был в сильном волнении, не может пояснить зачем достал нож, не помнит куда наносил удары и не понимал, что от его действий может наступить смерть, учесть, что он добровольно явился с повинной и активно способствовал следствию, ранее ни к какой ответственности не привлекался, является участником боевых действий, положительно характеризуется, на его иждивении малолетний ребёнок, мать инвалид 2 группы, а также пересмотреть гражданский иск, поскольку взысканная сумма очень крупная и он не сможет её уплатить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Доводы осужденного Климова в кассационной жалобе о частичной невиновности являются несостоятельными. Данная версия тщательно проверялась судом, обоснованно отвергнута, выводы суда об этом подробно мотивированы в приговоре.

Вина осужденного Климова в совершении убийства Ч. и покушении на убийство Ч. установлена на основании: показаний потерпевшей Ч. о совершении осужденным преступлений при изложенных в приговоре суда обстоятельствах, в том числе о том, что подсудимый достал нож из своей сумки и пытался ударить, но между ними встала мать, которой он ударил ножом в область груди, затем он стал ей наносить удары ножом, она сопротивлялась, он пытался вытолкать её из открытого окна между этажами, она смогла вырвать нож, выбросить, обратиться за помощью; показаний свидетеля З. соседки, о том, что она услышала крики о помощи, увидела раненую Ч., которая сообщила, что ранения нанёс осужденный и он же убил Ч. Протоколов осмотра места происшествия, обнаружения трупа Ч. ножа, наличия открытого окна; заключений судебно-медицинского эксперта о наступлении смерти потерпевшей Ч. В результате причинения проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением исходящей дуги аорты, тяжкого вреда здоровью потерпевшей Ч. в виде проникающего ранения в плевральную полость с повреждением левого лёгкого, других, указанных в заключении ранений; заключения криминалистической экспертизы о возможности нанесения ранений изъятым ножом; заключения биологической и генетической экспертиз об обнаружении на изъятом ноже, одежде осужденного крови обеих потерпевших, а на смывах с его рук и подногтевом содержимом крови Ч. Заключения дактилоскопической экспертизы о принадлежности осужденному изъятых с перил лестничной площадки и банки на подоконнике отпечатков пальцев рук; других доказательств, подробно изложенных в приговоре суда.

Суд дал надлежащую оценку всем исследованным доказательствам в их совокупности, сделал обоснованный вывод о виновности осужденного Климова в совершении указанных в приговоре преступлений и правильно квалифицировал его действия. Оснований для переквалификации действий осужденного Климова по доводам в кассационной жалобе судебная коллегия не находит.

Психическое состояние осужденного Климова суд проверил и обоснованно признал его вменяемым.

При назначении наказания осужденному Климову судом учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности, все смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи. Оснований для смягчения назначенного наказания осужденному Климову судебная коллегия не находит.

Гражданский иск судом рассмотрен правильно, сумма определена с учётом характера совершённого, материального положения, оснований для снижения взысканной суммы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 6 апреля 2012 года в отношении осужденного Климова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Степалин В.П.

Судьи

Иванов Г.П.

Шишлянников В.Ф.