Определение Конституционного Суда РФ от 11 мая 2012 г. N 793-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисенко Игоря Владимировича"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина И.В. Борисенко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Гражданин И.В. Борисенко в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность закона, примененного, как утверждает заявитель, в конкретном деле с его участием.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные И.В. Борисенко материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку она не отвечает требованиям пунктов 6 и 8 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". В жалобе не указано, какой конкретно закон (его конкретную норму или ряд норм) заявитель просит признать противоречащим Конституции Российской Федерации, отсутствует позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисенко Игоря Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин