Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2012 г. N АКПИ12-708 О признании частично не действующими пункта 38.6 Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в РФ, утв. приказом Федеральной миграционной службы от 29 февраля 2008 г. N 41

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

ВС РФ счел незаконной норму, обязывающую иностранцев (апатридов) представлять один из документов, чтобы получить вид на жительство.

Речь идет о документе, подтверждающем наличие жилья.

Как указал ВС РФ, данное требование незаконно распространено на тех иностранцев, которые проживают в нашей стране менее 3 лет со дня въезда.

В соответствии с Законом о правовом положении иностранцев в России в течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований такому гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство.

При этом вид на жительство не выдается, а ранее полученный аннулируется, если данный иностранец по истечении 3 лет со дня въезда не имеет в России жилья на основаниях, предусмотренных законодательством.

Из данных положений закона следует, что для иностранца, находящегося в России менее 3 лет со дня въезда, отсутствие подобного жилья не является основанием для отказа в выдаче вида на жительство.

С учетом этого оспариваемые нормы признаются недействующими в той части, в которой они обязывают указанную категорию иностранцев представлять документ, подтверждающий наличие жилья.

Что касается иностранцев, которые проживают в России более 3 лет, то требование о предоставлении названного документа в отношении них законно.

Причина - это требование позволяет выявлять юридически значимое обстоятельство, которое является основанием к отказу в выдаче вида на жительство (отсутствие жилья).

Кроме того, оспаривались нормы, в силу которых заявление на получение вида на жительство подается лично.

В отношении этих положений ВС РФ указал, что законом не предусмотрен порядок обращения граждан по вопросу выдачи вида на жительство через представителя по доверенности.


Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2012 г. N АКПИ12-708


Текст решения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, март 2013 г., N 3 (в извлечении)


Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 сентября 2012 г. N АПЛ12-494 настоящее решение оставлено без изменения