Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 879-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Лось Наталии Александровны об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 286-О-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки Н.А. Лось к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 286-О-О жалоба гражданки Н.А. Лось на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" была признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации Н.А. Лось утверждает, что Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 16 февраля 2012 года N 286-О-О не перечислил все статьи Конституции Российской Федерации, которым, с ее точки зрения, противоречит абзац второй статьи 2 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", и просит исправить, допущенную неточность, указав, что она в своей жалобе просила признать оспариваемое законоположение противоречащим статье 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.

Гражданка Н.А. Лось, обосновывая жалобу на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", ссылалась на ряд положений Конституции Российской Федерации, в том числе на статью 19 (часть 2), хотя непосредственно в требовании, обращенном к Конституционному Суду Российской Федерации в связи с жалобой, заявительница эту конституционную норму не указывает.

В Определении от 16 февраля 2012 года N 286-О-О Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что оспариваемое законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права лиц, репрессированных на иных территориях СССР. Отсутствие в тексте данного Определения ссылки на статью 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации не свидетельствует о том, что Конституционным Судом Российской Федерации была допущена неточность в наименовании, обозначении, описка либо явная редакционная или техническая погрешность, подлежащая исправлению. Не повлияло оно и на выводы, сделанные Конституционным Судом Российской Федерации в данном Определении.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданки Лось Наталии Александровны об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 286-О-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин