Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N 16311/11 Суд отменил ранее принятые по делу судебные постановление и оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, поскольку нарушения, на которые ссылался истец, являются существенными и влияющими на результат торгов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Компания обратилась в суд с целью оспорить результаты торгов по продаже арестованного имущества.

Согласно ее доводам при проведении этих торгов были нарушены требования, которые предъявляются к размещению информации о них.

Президиум ВАС РФ счел требования обоснованными и подчеркнул следующее.

В силу Закона об исполнительном производстве при реализации имущества должника данные об этом размещаются в определенные сроки в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования.

Если имущество реализуется на торгах, сведения также публикуются в печатных СМИ.

Исходя из ранее сформулированной позиции, при оценке вопроса о том, является ли извещение в печатном СМИ надлежащим, нужно учитывать определенные критерии.

Это тираж, целевая аудитория, территория и способ распространения данного СМИ, массовость торгов, а также иные обстоятельства, обеспечивающие доступность участия в них потенциальных покупателей.

В рассматриваемом случае информация о торгах была опубликована в газете, которая имела небольшой тираж. Она специализировалась на размещении материалов в сфере политики. Данное СМИ являлось независимым общественно-политическим изданием. Доказательств того, что оно распространялось в свободной продаже, нет.

Кроме того, в размещаемых публикациях не было части существенной информации о реализуемом имуществе (не указывалась площадь продаваемых зданий, их назначение и т. д.).

Факт размещения неполной информации о предмете торгов подтвержден.

Такая неопределенность характеристик продаваемых объектов лишила покупателей возможности сформировать полное представление о них, что могло повлиять на желание участвовать в проводимых торгах.

Закон допускает размещать сведения о реализации подобного имущества наряду с печатным изданием и в сети Интернет.

Однако в данном деле организатор торгов не подтвердил, что такие сведения размещались на сайте.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N 16311/11


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 8


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 23.06.2012


Номер дела в первой инстанции: А40-7557/11-152-86


Хронология рассмотрения дела:


31.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20255/18


08.12.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N ВАС-16311/11


09.08.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N ВАС-16311/11


04.08.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N ВАС-16311/11


26.12.2014 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N ВАС-16311/11


01.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16311/11


05.04.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-16311/11


27.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16311/11


13.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16311/11


10.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16311/11


18.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16311/11


22.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16311/11


05.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16311/11


05.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7543/11


31.05.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11437/11


31.05.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11838/11


06.04.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7557/11


25.01.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7557/11