Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2012 г. N 31-О12-18 Оснований для изменения приговора не имеется, поскольку виновность осужденного подтверждается совокупностью доказательств, суд дал правильную квалификацию действий осужденного и назначил справедливое наказание с учетом характера, степени общественной опасности преступления

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2012 г. N 31-О12-18

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Степалина В.П.,

судей Лизунова В.М., Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Абдуллаева Ф.Н. на приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 19 апреля 2012 г., по которому

Абдуллаев Ф.Н., несудимый,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "д" УК РФ к 14 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление адвоката Антонова О.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Саночкиной Е.А. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия установила:

Абдуллаев осуждён за убийство П. с особой жестокостью.

Преступление совершено 20 сентября 2011 г. при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе Абдуллаев указывает, что дело сфабриковано, на предварительном следствии он оговорил себя, так как хотел наказать себя, убийства не совершал. Просит вернуть дело на доследование.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины Абдуллаева в совершении указанного преступления является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде и подробно изложенных в приговоре.

Доводы осуждённого о том, что он убийства не совершал, на следствии оговорил себя, а дело сфабриковано, лишены оснований и противоречат материалам дела.

Эти доводы судом были исследованы и обоснованно отвергнуты в приговоре.

Так, судом установлено, что 20 сентября 2011 г. Абдуллаев в ходе ссоры со своей сожительницей П. с целью убийства облил её бензином и поджёг, после чего скрылся. От ожогов 96% поверхности тела потерпевшая скончалась.

Эти обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей П., свидетелей П., К., К., К., В., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта о характере телесных повреждений у П. и причине её смерти.

На предварительном следствии Абдуллаев неоднократно с участием адвоката давал подробные показания об обстоятельствах совершения им убийства П. Из его показаний видно, что в указанный день он в ходе ссоры в её квартире со своей сожительницей П. облил её бензином и поджёг, после чего уехал.

Суд оценил показания Абдуллаева в совокупности с другими исследованными доказательствами и обоснованно пришёл к выводу о доказанности его вины в содеянном им.

Указанный способ убийства свидетельствует о совершении его с особой жестокостью.

Юридическая оценка действий осуждённого является правильной.

Настоящее дело вопреки доводам жалобы расследовано и рассмотрено судом всесторонне и полно. Нарушений закона при этом не допущено.

Наказание Абдуллаеву назначено с учётом требований закона и является справедливым.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 19 апреля 2012 г. в отношении Абдуллаева Ф.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Степалин В.П.

Судьи

Лизунов В.М.

Иванов Г.П.