Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 60-Д10-1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.,
судей Ермолаевой Т.А., Русакова В.В.,
при секретаре Ерёминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кожевникова А.П. о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 21 апреля 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 15 июня 2010 года и постановления президиума Камчатского краевого суда от 15 сентября 2010 года.
По приговору Карагинского районного суда Корякского автономного округа от 25 апреля 2000 года,
Кожевников А.П., ..., судимый 16 апреля 2000 года по ст. 105 ч. 1, 132 ч. 2 п. "д" УК РФ к 15 годам лишения свободы,-
осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Корякского автономного округа от 20 февраля 2001 года приговор
изменен - исключено указание о признании отягчающим наказание Кожевникова А.П. обстоятельством совершение им впоследствии особо тяжкого преступления. Постановлено считать Кожевникова осужденным по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ - к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 28 октября 2004 года приговор Карагинского районного суда Корякского автономного округа от 25 апреля 2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам суда Корякского автономного округа от 20 февраля 2001 года приведены в соответствие с действующим законодательством - действия Кожевникова А.П. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. п. "а, в" УК РФ (в редакции 1996 г.) на ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ (в редакции 8.12.2003 г.).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 8 февраля 2005 года постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 28 октября 2004 года изменено - постановлено считать Кожевникова осужденным по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ (в редакции 31.10.2002 г.) к 2 годам лишения свободы.
Постановлением президиума Камчатского краевого суда от 3 февраля 2010 года приговор Карагинского районного суда Корякского автономного округа от 25 апреля 2000 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Корякского автономного округа от 20 февраля 2001 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 28 октября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 8 февраля 2005 года изменены - Кожевникову А.П. по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ (в редакции 31.10.2002 г.) назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; в соответствии с ч. 1 ст. 71, ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 3 месяца лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 21 апреля 2010 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года, приговор суда Корякского автономного округа от 25 апреля 2000 года, приговор Карагинского районного суда Корякского автономного округа от 25 апреля 2000 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Корякского автономного округа от 20 февраля 2001 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 28 октября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 8 февраля 2005 года и постановление президиума Камчатского краевого суда от 3 февраля 2010 года: постановлено снизить наказание, назначенное Кожевникову А.П. по приговору от 16 апреля 2000 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ с 11 лет до 10 лет лишения свободы, по ст. 132 ч. 2 п. "д" УК РФ с 7 лет до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ с 15 лет до 14 лет 10 месяцев лишения свободы; окончательное наказание по приговору от 25 апреля 2000 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено до 15 лет 10 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 15 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Камчатского краевого суда от 15 сентября 2010 года приговор суда Корякского автономного округа от 25 апреля 2000 года, приговор Карагинского районного суда Корякского автономного округа от 25 апреля 2000 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Корякского автономного округа от 20 февраля 2001 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 28 октября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 8 февраля 2005 года и постановление президиума Камчатского краевого суда от 3 февраля 2010 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 21 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 15 июня 2010 года изменены - по приговору от 16 апреля 2000 года, назначенное Кожевникову наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ снижено с 10 лет до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 1, 132 ч. 2 п. "д" УК РФ наказание снижено с 14 лет 10 месяцев до 14 лет 7 месяцев лишения свободы; по приговору от 25 апреля 2000 года наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено с 15 лет 10 месяцев до 15 лет 7 месяцев лишения свободы.
От участия в деле осужденный Кожевников А.П. письменно отказался.
Заслушав доклад председательствующего Червоткина А.С., выступления адвоката Волобоевой Л.Ю., поддержавшей доводы надзорной жалобы, прокурора Саночкиной Е.А., согласившейся с основаниями возбуждения надзорного производства, судебная коллегия, установила:
По приговору Карагинского районного суда Корякского автономного округа от 25 апреля 2000 года Кожевников А.П. признан виновным в совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью.
Преступления совершены, соответственно, 2 февраля 1997 года и 17 июля 1998 года в селе ... ... района ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Кожевников А.П. просит смягчить назначенное ему наказание; утверждает, что, с учетом изменений, внесенных в приговор от 25 апреля 2000 года, наказание по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ должно быть определено с учетом положений ст. 61 п. "к", 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что она подлежит удовлетворению и приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на. лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Указанное положение закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.
Как следует из приговора Карагинского районного суда Корякского автономного округа от 25 апреля 2000 года, по ст. 158 ч. 2 УК РФ Кожевникову назначено наказание с учетом отягчающего обстоятельства - совершения впоследствии особо тяжкого преступления и с учетом смягчающего обстоятельства - добровольного возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшей организации - рыбкоопу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Корякского автономного округа от 20 февраля 2001 года приговор от 25 апреля 2000 года изменен - исключено указание о признании отягчающим наказание Кожевникова А.П. обстоятельством совершение им впоследствии особо тяжкого преступления.
Таким образом, при отсутствии отягчающего наказание обстоятельства, по ст. 158 ч. 2 УК РФ имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, которое является основанием для применения положений, предусмотренных ст. 62 УК РФ.
При приведении приговора от 25 апреля 2000 года в соответствие с действующим законодательством, действия Кожевникова переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ (в редакции 31.10.2002 г.), предусматривающую наказание до 5 лет лишения свободы и, согласно ст. 15 УК РФ, относящуюся к категории преступлений средней тяжести.
Постановлением президиума Камчатского краевого суда от 3 февраля 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ (в редакции 31.10.2002 г.) Кожевникову назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Между тем, исходя из положений ст. 88 п. п. 4, 6 УК РФ, с учетом положений ст. 62 УК РФ, по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ (в редакции 31.10.2002 г.) назначенное Кожевникову А.П. наказание в виде исправительных работ подлежит смягчению.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ Кожевников А.П. совершил в возрасте 15 лет.
Несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление средней тяжести впервые, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
С учетом этого обстоятельства по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ (в редакции 31.10.2002 г.) Кожевникову А.П. назначено наказание в виде исправительных работ.
Исправительные работы несовершеннолетним осужденным назначаются на срок до одного года, и это наказание в данном случае является наиболее строгим видом и размером наказания, которое могло быть назначено Кожевникову А.П.
С учетом положений ст. 62 УК РФ срок исправительных работ Кожевникову А.П. не может превышать двух третей срока этого наказания, то есть, 8 месяцев.
При таких обстоятельствах назначенное Кожевникову А.П. наказание по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ (в редакции 31.10.2002 г.) и по совокупности преступлений подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 410 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденного Кожевникова А.П. удовлетворить.
Приговор Карагинского районного суда Корякского автономного округа от 25 апреля 2000 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Корякского автономного округа от 20 февраля 2001 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 28 октября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 8 февраля 2005 года, постановление президиума Камчатского краевого суда от 3 февраля 2010 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 21 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 15 июня 2010 года, постановление президиума Камчатского краевого суда от 15 сентября 2010 года в отношении Кожевникова А.П. изменить.
По приговору от 25 апреля 2000 года назначить Кожевникову А.П. по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ (в редакции 31.10.2002 г.) наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст.ст. 71 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч. 1, 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору от 16 апреля 2000 года (с учетом внесенных в него изменений) и окончательно Кожевникову А.П. назначить наказание в виде 15 (пятнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном состоявшиеся в отношении Кожевникова А.П. судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Червоткин А.С. |
Судьи: |
Ермолаева Т.А. |
|
Русаков В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 60-Д10-1
Текст определения официально опубликован не был