Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 933-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.Н. Гуляева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.Н. Гуляев просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации ряд положений статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", примененной судом в деле с его участием. При этом заявитель полагает, что военнослужащий должен обладать правом еще до увольнения с военной службы получить жилье в избранном им постоянном месте жительства.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 21 декабря 2011 года N 1759-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы Н.Н. Гуляева на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", закрепляющим для определенной категории военнослужащих гарантии в жилищной сфере, в том числе дополнительные гарантии для военнослужащих, желающих быть обеспеченными жильем по месту службы, - такие лица не могут быть уволены с военной службы до предоставления им жилых помещений в отличие от лиц, которые намерены получить жилье в ином избранном ими постоянном месте жительства. Конституционный Суд Российской Федерации в данном Определении отметил, что правом выбора конкретной гарантии обладает сам военнослужащий.

В своем новом обращении, основанном на тех же судебных постановлениях, заявитель, по сути, выражает несогласие с выводами, содержащимися в Определении от 21 декабря 2011 года N 1759-О-О, предлагая при этом Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку положениям статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", которые не регулируют вопросы предоставления жилищных гарантий в указанном им аспекте. Таким образом, обращение Н.Н. Гуляева направлено на пересмотр указанного Определения, что недопустимо.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Николая Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин