Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 1171-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреяничева Геннадия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Г.Н. Андреяничева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Гражданин Г.Н. Андреяничев, отбывающий наказание за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской Федерации, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать эту норму противоречащей статьям 2, 6 (часть 2), 18, 21 (часть 1), 46, 49 (части 2 и 3) и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как следует из жалобы, оспаривая конституционность нормы уголовного закона, заявитель утверждает, что при производстве по его уголовному делу неверно было квалифицировано совершенное им деяние, не был установлен мотив его совершения, а приговор был основан на недопустимых доказательствах. Тем самым Г.Н. Андреяничев, по сути, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации оценить не часть первую статьи 105 УК Российской Федерации, а ее применение в его конкретном деле. Между тем разрешение данного вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреяничева Геннадия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин