Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 72-О12-22 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 72-О12-22

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Русакова В.В., Фроловой Л.Г.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Соснина Е.В. на приговор Забайкальского краевого суда от 18 апреля 2012 года, которым

Соснин Е.В., ..., судимый 15.12.2011 года приговором Тунгокоченского районного суда по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 297 УК РФ (по факту совершения преступления 09.02.2011 года) в виде штрафа в размере 30000 рублей; по ч. 1 ст. 297 УК РФ (по факту совершения преступления 03.03.2011, 24.03.2011 и 04.04.2011 года) в виде штрафа в размере 40000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор Тунгокоченского районного суда от 15.12.2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Червоткина А.С., выступления осужденного Соснина Е.В. и адвоката Кротовой С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Модестовой А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Соснин Е.В. признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Преступные действия совершены 09.02.2011 года, а также 03.03.2011, 24.03.2011 и 04.04.2011 года в с. ... района, ... края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Соснин Е.В. выразить свое отношение к обвинению и дать показания не пожелал.

В кассационной жалобе осуждённый Соснин Е.В. просит отменить приговор, указывая на то, что преступных действий не совершал, в резкой форме возражал против выдвигаемых против него обвинений, однако нецензурно не выражался и участников процесса не оскорблял.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гнедич Е.В. просит ее отклонить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как указано в приговоре, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

9 февраля 2011 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 10 минут в зале судебного заседания ... районного суда, обвиняемый Соснин Е.В., обвиняемый при рассмотрении ходатайства о продлении ему срока содержания под стражей, на почве недовольства служебной деятельностью заместителя руководителя ... МСО СУ СК РФ по ... краю Б. участвовавшего в судебном заседании и поддерживавшего ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому, осознавая, что своими действиями, направленными на оскорбление участника процесса, он проявляет неуважение к суду, нарушая его нормальную деятельность по отправлению правосудия, осознавая публичный и противоправный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц, умышленно, в устной форме, неоднократно оскорбительно выразился в адрес Б. используя нецензурную брань.

Кроме того, 3 марта 2011 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут в зале судебного заседания ... районного суда в ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, Соснин Е.В., осознавая, что, оскорбляя потерпевших К. и К. в связи с их участием в судебном разбирательстве, он проявляет неуважение к суду, нарушает нормальную деятельность суда по отправлению правосудия, осознавая публичный и противоправный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц, умышленно, в устной форме, неоднократно оскорбил К. и К. выразившись в их адрес нецензурной бранью.

24 марта 2011 года в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 40 минут там же при рассмотрении того же уголовного дела, Соснин, осознавая, что, оскорбляя потерпевшую К. в связи с ее участием в судебном разбирательстве, он проявляет неуважение к суду, нарушает нормальную деятельность суда по отправлению правосудия, осознавая публичный и противоправный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц, умышленно, в устной форме, неоднократно оскорбил К. выразившись в ее адрес нецензурной бранью.

4 апреля 2011 года в период с 14 часов 15 минут до 16 часов 00 минут там же при рассмотрении того же уголовного дела Соснин Е.В., являясь подсудимым, осознавая, что, оскорбляя потерпевшую К. в связи с ее участием в судебном разбирательстве, он проявляет неуважение к суду, а также нарушает его нормальную деятельность по отправлению правосудия, осознавая публичный и противоправный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц, умышленно, в устной форме, неоднократно оскорбил К. выражаясь в ее адрес нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевших Б., К. и К., свидетелей Ф., А., Ч., Н., М., Д., К. и Н. и других; протоколами судебных заседаний.

Считать показания всех потерпевших и свидетелей оговором подсудимого или не доверять им по другим причинам никаких оснований не имеется.

Судом дана надлежащая оценка всем имеющимся по делу доказательствам, сделан обоснованный вывод о виновности Соснина Е.В. и его действия квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора, по делу допущено не было.

Наказание Соснину Е.В. назначено в соответствии с законом, соразмерное содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, и оснований для его снижения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Забайкальского краевого суда от 18 апреля 2012 года в отношении Соснина Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Русаков В.В.

Фролова Л.Г.