• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 56-Д12-17 Суд изменил приговор, исключив указание о наличии отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть судебные решения и смягчить назначенное ему наказание. Заявитель не согласен с выводом суда о наличии в его действиях рецидива преступлений и признании данного обстоятельства отягчающим его наказание.

Судебная коллегия ВС РФ посчитала необходимым изменить состоявшиеся по делу судебные решения по следующим основаниям.

Суд первой инстанции признал обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.

Между тем, вывод о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений является ошибочным.

Преступления, за которые заявитель был осужден ранее, совершены им в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с УК РФ судимости по этим приговорам не учитываются при признании рецидива преступлений.

Кроме того, преступление, за совершение которого заявитель осужден, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а потому данная судимость также, в соответствии с УК РФ, не учитывается при признании рецидива преступлений.

Таким образом, вывод о наличии рецидива преступлений сделан судом первой инстанции ошибочно, а вышестоящие судебные инстанции не устранили допущенную ошибку.


Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 56-Д12-17


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, январь 2013 г., N 1 (в извлечении)