Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.М. Злобина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:
1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам окружного военного суда, гражданину С.М. Злобину было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий командира воинской части, связанных с отказом выдать справку о праве на жилищную льготу в виде дополнительной общей площади жилого помещения.
Как указали суды, С.М. Злобин находится в распоряжении командира воинской части и одновременно занимается преподавательской деятельностью в военном училище согласно трудовому договору; на воинскую должность преподавателя военного образовательного учреждения он не назначался.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.М. Злобин оспаривает конституционность положения пункта 8 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", закрепляющего право на дополнительную общую площадь жилого помещения для военнослужащих - преподавателей военных образовательных учреждений профессионального образования, военных кафедр при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования.
По мнению заявителя, это положение не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 19, 40 и 44 (часть 1), поскольку, будучи неопределенным, позволяет судам отказывать в предоставлении данной жилищной гарантии военнослужащим, осуществляющим преподавательскую деятельность на основании трудового договора.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.
Оспариваемое заявителем законоположение, закрепляющее гарантии в жилищной сфере для определенной категории военнослужащих, неразрывно связанные с особенностями их военной службы на должностях преподавателей образовательных учреждений, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, осуществляющего преподавательскую деятельность на основании трудового договора.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Злобина Сергея Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 1198-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Злобина Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 8 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих""
Текст Определения официально опубликован не был