Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2012 г. N 33-О12-19 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство двух лиц, а также за незаконное ношение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2012 г. N 33-О12-19

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.,

судей Безуглого Н.П. и Нестерова В.В.,

при секретаре Волкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании 23 июля 2012 года кассационные жалобы осуждённого Исмаилова Г.Д. и адвоката Забирова Ш.А. на приговор Ленинградского областного суда от 15 мая 2012 года, которым

Исмаилов Г.Д., не судимый,

осуждён по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от 07.09.2011 г.) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от 19.09.2011 г.) к 1 году лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.

По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по совокупности преступлений Исмаилову установлены определённые ограничения, приведённые в приговоре.

Срок отбытия наказания Исмаилову исчислено с 15 мая 2012 года, с зачётом в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 19.09.2011 г. по 14.05.2012 г.

Постановлено взыскать с Исмаилова Г.Д. в пользу потерпевшей Б. ... рублей в счёт компенсации морального вреда, причинённого убийством Б. и Б.

Исмаилов осуждён за умышленное причинение смерти двум лицам: Б. и Б. за незаконную перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, за незаконное ношение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснения осуждённого Исмаилова Г.Д. и адвоката Забирова Ш.А., просивших смягчить наказание Исмаилову, мнение прокурора Лавровой В.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационных жалобах, аналогичных по содержанию, осуждённый Исмаилов и в его защиту адвокат Забиров Ш.А. просят смягчить наказание, назначенное Исмаилову.

В обосновании своих просьб они указывают, что Исмаилов виновным себя признал полностью, активно сотрудничал с органами следствия, способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, преступление было совершено из-за неправомерного поведения потерпевшего Б., однако указанные обстоятельства в полной мере не учтены при назначении наказания Исмаилову. Просят смягчить ему наказание.

Исмаилов, кроме того, указывает на то, что в Б. он выстрелил полагая, что последний вооружён и может применить к нему силу, а в Б. приняв его за охрану или "крышу" Б.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Хмелева М.А. просит приговор оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Исмаилова в умышленном причинении смерти двум лицам: Б. и Б. в незаконной перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, в незаконном ношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах подробно и последовательно изложенных в приговоре. Действиям осуждённого судом дана правильная правовая оценка.

Осуждённый Исмаилов виновным себя признал полностью.

В кассационных жалобах не оспаривается совершение Исмаиловым преступлений указанных в приговоре и правильность квалификации содеянного им.

Наказание осуждённому Исмаилову назначено в соответствии с законом, с учётом тяжести содеянного им, смягчающих обстоятельств, данных о его личности и с учётом противоправного поведения потерпевшего Б.

Считать, что назначенное Исмаилову наказание является чрезмерно суровым оснований не имеется.

В связи с чем, доводы жалоб о смягчении назначенного Исмаилову наказания не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Ленинградского областного суда от 15 мая 2012 года в отношении Исмаилова Г.Д. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Исмаилова Г.Д. и адвоката Забирова Ш.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Магомедов М.М.

Судьи

Безуглый Н.П.

Нестеров В.В.