Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2011 г. N 23-Д12-10 Суд изменил приговор, исключив указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и смягчив назначенное наказание, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и погашенные судимости

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2011 г. N 23-Д12-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Борисова В.П. и Абрамова С.Н.,

секретаря Полищук А.О.

рассмотрела в судебном заседании, ввиду отсутствия кворума в президиуме Верховного Суда Чеченской Республики, надзорную жалобу осужденного Окаева М.С.Э. на приговор Старопромысловского районного суда г. Грозного от 28 декабря 2010 года и последующие судебные решения, по которому

Окаев М.С.Э., судимый 12 мая 2008 г. Старопромысловским районным судом г. Грозного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Окаев М.С.Э. просит смягчить ему назначенное ему наказание, учитывая, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в частности состояние его здоровья.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав адвоката Кабалоеву В.М., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего судебные решения изменить, исключить рецидив преступления, а также ссылку на судимости осужденного, судебная коллегия установила:

Окаев М.С.Э. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств особо крупном размере.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит доводы жалобы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из приговора усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание Окаева М.С.Э., судом обоснованно признано было наличие в его действиях рецидива преступлений.

Между тем, с учетом изменений, внесенных в действующее законодательство, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает трех лет свободы.

В соответствии с. п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Поскольку ранее Окаев был осужден по приговору Старопромысловского районного суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ (санкция которой предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 3 лет), то есть за совершение преступления, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, коллегия находит необходимым исключить из приговора указания о наличии в действиях осужденного Окаева М.С.Э. рецидива преступлений.

Кроме того, исключить ссылку в приговоре при назначении Окаеву М.С.Э. наказания на его судимости по приговорам Старопромысловского районного суда г. Грозного от 11 сентября 2002 года и от 30 октября 2002 года, поскольку указанные судимости Окаева погашены и ссылка на них в приговоре противоречит требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Окаева М.С.Э. удовлетворить.

2. Приговор Старопромысловского районного суда г. Грозного от 28 декабря 2010 года в отношении Окаева М.С.Э. изменить, исключить из приговора указание о наличии в действиях Окаева М.С.Э. рецидива преступлений;

исключить ссылку суда на его судимости по приговору Старопромысловского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 11 сентября и от 30 октября 2002 года;

смягчить назначенное ему по ст. 228 ч. 2 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Ботин А.Г.

Судьи

Борисов В.П.

Абрамов С.Н.