Постановление Верховного Суда РФ от 11 июля 2012 г. N 38-АД12-2 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден

Постановление Верховного Суда РФ от 11 июля 2012 г. N 38-АД12-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,

рассмотрев надзорную жалобу Никульникова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 22 Кимовского района Тульской области от 14 ноября 2011 г., решение судьи Кимовского городского суда Тульской области от 12 января 2012 г. и постановление председателя Тульского областного суда от 27 февраля 2012 г., вынесенные в отношении Никульникова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Кимовского района Тульской области от 14 ноября 2011 г., оставленным без изменения решением судьи Кимовского городского суда Тульской области от 12 января 2012 г., Никульников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Постановлением председателя Тульского областного суда от 27 февраля 2012 г. жалоба Никульникова А.Н. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Никульников А.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 22 Кимовского района Тульской области от 14 ноября 2011 г., решение судьи Кимовского городского суда Тульской области от 12 января 2012 г. и постановление председателя Тульского областного суда от 27 февраля 2012 г., вынесенные в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Никульникова А.Н. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 28 октября 2011 г. в 23 часа 20 минут в районе 114 километра автодороги Кимовск-Узловая-Кашира-Серебряные пруды водитель Никульников А.Н. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.

Должностным лицом у водителя Никульникова А.Н. был выявлен такой признак опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4).

Медицинское освидетельствование Никульникова А.Н. на состояние опьянения проведено в муниципальном учреждении здравоохранения "Кимовская центральная районная больница", имеющем соответствующую лицензию (л.д. 60-63).

Заключение о нахождении Никульникова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью поверенного технического средства - анализатора паров этанола Lion Alcolmeter 500 (л.д. 5, 57-59).

Факт совершения Никульниковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 5), рапортом должностного лица (л.д. 2), показаниями свидетелей, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Никульникова А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Никульникова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Никульникову А.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 22 Кимовского района Тульской области от 14 ноября 2011 г., решение судьи Кимовского городского суда Тульской области от 12 января 2012 г. и постановление председателя Тульского областного суда от 27 февраля 2012 г., вынесенные в отношении Никульникова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Никульникова А.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РФ

В.П. Меркулов