Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение по вопросу неправильного применения председателем районного суда положений подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в отношении определения размера государственной пошлины, уплачиваемой при подаче в суд общей юрисдикции заявления о повторной выдаче копий документов из дела, выдаваемых судом, и сообщает следующее.
Подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов в размере 4 рублей за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.
В соответствии со статьей 34.2 Кодекса письменные разъяснения налоговым органам, налогоплательщикам, ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах уполномочено давать Министерство финансов Российской Федерации.
Письмом Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 30.08.2011 N 03-05-06-03/72, на которое сделана ссылка в Вашем обращении, разъяснено, что при повторной выдаче судом копии документа в пределах от одной до десяти страниц этого документа государственная пошлина уплачивается в размере 40 рублей, а при количестве, превышающем 10 страниц, исходя из общего числа страниц из расчета 4 рублей за каждую страницу документа.
Если же в заявлении содержится просьба о повторной выдаче копий разных судебных документов, государственная пошлина должна уплачиваться за копию каждого документа независимо от количества страниц.
В заявлении от 15.09.2011 на имя председателя районного суда содержалась просьба о повторной выдаче копий 16 разных документов из дела и как следует из обращения от 04.07.2012 указанный суд считает, что размер государственной пошлины, подлежащей уплате за выдачу копий 16 разных документов из дела суда составляет 640 рублей (16 х 40 рублей).
На обращение в ФНС России от 26.12.2011 (и приложенную к нему копию заявления от 15.09.2011 на имя председателя районного суда), которое по поручению Управления налогообложения ФНС России, рассмотрено Управлением ФНС России, дан ответ письмом этого Управления от 27.01.2012 N 11-24/2/01314, который соответствует положениям подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса, разъяснениям Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 30.08.2011 N 03-05-06-03/72 и Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года (ответ на вопрос 4).
Об этом сообщено письмом ФНС России от 29.02.2012 N ЕД-3-3/641 в связи с повторным обращением от 06.02.2012 по аналогичному вопросу.
Если Вы не согласны с действиями председателя районного суда по применению положений подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса в отношении определения размера подлежащей уплате государственной пошлины за повторную выдачу копий 16 разных документов из дела, то Вы вправе обжаловать её действия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о гражданском судопроизводстве.
Советник |
Д.В. Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.