Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N 745/12 Принятые по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку обращение налогового органа в государственные органы с заявлением о проверке действий предпринимателя при осуществлении им функций конкурсного управляющего входит в его полномочия и не относится к противоправному действию, влекущему ответственность, каковой являются требуемые предпринимателем убытки

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Налоговая инспекция подала жалобу на конкурсного управляющего, чтобы привлечь его к ответственности. В возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.

Конкурсный управляющий предъявил к инспекции иск о взыскании убытков, возникших в связи с подачей указанной жалобы. Речь идет о расходах на оплату юридических услуг.

Президиум ВАС РФ решил, что в иске отказали правильно.

Жалоба налогового органа была связана с осуществлением профессиональной деятельности арбитражного управляющего.

На налоговые органы возложен контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Поэтому обращение инспекции в госорганы с заявлением о проверке действий конкурсного управляющего не относится к противоправному поведению, влекущему ответственность в виде взыскания убытков.

Статус конкурсного управляющего предполагает, что он участвует в процедурах по обжалованию его действий как профессионал, не нуждающийся в дополнительных знаниях или консультантах по вопросам, непосредственно связанным с законодательством о банкротстве. Их привлечение является его правом, но не обязанностью. При найме таких специалистов конкурсный управляющий сам несет риск затрат на оплату их деятельности.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N 745/12


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 01.09.2012


Номер дела в первой инстанции: А40-141522/10-95-678


Истец: ИП Колесников М.А.

Ответчик: ИФНС России N 15 по г. Москве


Хронология рассмотрения дела:


24.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13984/11