Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N 13-О12-6 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за убийство трех лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и обстоятельств, смягчающих наказание

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N 13-О12-6

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлёва В.А.,

судей Эрдыниева Э.Б., Кулябина В.М.

при секретаре Ирошниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Степанова А.Н., Красовской Н.В., Бирюкова А.Ю. на приговор Тамбовского областного суда от 2 декабря 2008 года, по которому

Степанов А.Н., ..., не судимый,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж" УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.

Бирюков А.Ю., ..., не судимый,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж" УК РФ на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Красовская Н.В., ..., не судимая,

осуждена по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж" УК РФ на 19 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В.А., объяснения осужденных Степанова А.Н., Красовской Н.В., Бирюкова А.Ю., адвокатов Вишняковой Н.В., Поддубного С.В., Баранова А.А., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору признаны виновными: Степанов и Красовская в убийстве трех лиц, Бирюков в убийстве двух лиц, совершенных группой лиц.

Преступления ими совершены 7 февраля 2008 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Степанов указывает, что приговор является чрезмерно суровым, постановленным без учета его явки с повинной, участия в боевых действиях, раскаяния в содеянном. Не учтено изменение показаний свидетелями Ж. и Н. Просит о смягчении наказания либо об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство.

Осужденный Бирюков в кассационной жалобе и дополнении к ней указывает, что участия в убийстве Ш. он не принимал, при этом ссылается на показания других осужденных и свидетелей в судебном заседании. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение или снизить меру наказания.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Красовская просит о смягчении наказания с учетом смягчающих обстоятельств, целей наказания и того, что она пыталась прекратить действия Степанова и Бирюкова при нанесении ударов потерпевшему Ж. и того, что она добровольно погашает гражданские иски.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Петросян И.С., потерпевшие Ж., К. и П. указывают, что оснований для их удовлетворения не имеется, полагают, что приговор следует оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Виновность Степанова, Красовской и Бирюкова в совершенных преступлениях, кроме частичного признания вины осужденными, доказана показаниями потерпевших К., Ж., П., свидетелей Н., Т., протоколом осмотра места происшествия, заключениями медико-криминалистической, судебно-медицинских экспертиз о характере телесных повреждений и причине смерти потерпевших, судебно-биологических экспертиз о наличии следов крови на одежде осужденных, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.

Доводы жалоб о том, что Бирюков участия в убийстве Ш. не принимал несостоятельны.

Судом, на основании показаний самих осужденных на предварительном следствии, и всех исследованных доказательств, правильно установлено, что все осужденные, в том числе и Бирюков наносил Ш. удары руками и ногами, именно он, как следует из показаний Красовской, предложил Степанову добить потерпевшую, что Степанов и сделал. Это же следует из показаний Степанова. Ссылка Красовской на то, что она пыталась прекратить действия Степанова и Бирюкова при нанесении ударов Ж. сама по себе не свидетельствует о неучастии Красовской в убийстве указанного потерпевшего, поскольку она сама наносила ему удары вилкой в грудь и голову.

Суд в приговоре дал правильную оценку всем исследованным доказательствам, с том числе показаниям Н. и Ж., и пришел к обоснованному выводу о виновности Степанова Красовской и Бирюкова в совершенных убийствах.

Все осужденные действовали группой, с умыслом на лишение жизни потерпевших.

Действия каждого из осужденных по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж" УК РФ квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено. Доказательства, на которые сослался суд, обосновано признаны допустимыми, при этом указано почему одни из них суд считает достоверными, а другие он отвергает.

При назначении наказания осужденным суд учел степень общественной опасности преступлений, роль каждого, участие Красовской и Степанова в лишении жизни трех человек личности виновных, обстоятельства, влияющих на наказание, в том числе смягчающие на которые ссылаются в жалобах, и наказание каждому назначил, в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тамбовского областного суда от 2 декабря 2008 года в отношении Степанова А.Н., Бирюкова А.Ю. и Красовской Н.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных без удовлетворения.

Председательствующий

Журавлёв В.А.

Судьи

Эрдыниев Э.Б.

Кулябин В.М.