Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2012 г. N 70-ДП12-15 Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку было нарушено право осуждённого на защиту

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2012 г. N 70-ДП12-15

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Воронова А.В.,

судей Эрдыниева Э.Б. и Тришевой А.А.

при секретаре Ирошниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорному представлению и.о. прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н. и надзорной жалобе осужденного Алиева С.А. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 мая 2008 г.

По приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 февраля 2008 г.

Алиев С.А. ... несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 66 и 62 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 70 000 руб.;

Искендеров Ш.Г.о. ... несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 руб.

Этим же приговором осужден Петров Д.Ю. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, освобожденного постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 сентября 2008 г. от наказания в связи с заболеванием, препятствующим его отбыванию, и скончавшегося 22 сентября 2008 г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 мая 2008 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Лабытнангского городского суда от 28 января 2011 г. приговор Пуровского районного суда от 4 февраля 2008 г. в отношении Алиева С.А. изменен на основании ст. 10 УК РФ, назначенное ему по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание смягчено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 марта 2011 г. постановление Лабытнангского городского суда от 28 января 2011 г. в отношении Алиева С.А. оставлено без изменения.

Президиумом суда Ямало-Ненецкого автономного округа уголовное дело снято с рассмотрения в связи с отсутствием кворума и направлено с надзорным представлением и надзорной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения по существу.

Заслушав доклад судьи Тришевой А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления и надзорной жалобы, объяснения осужденных Алиева С.А. и Искендерова Ш.Г., выступление адвокатов Шаповаловой Н.Ю. и Поддубного С.В., мнение прокурора Кравца Ю.Н., просившего об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 мая 2008 г. и направлении дела на новое кассационное рассмотрение, Судебная коллегия установила:

Алиев С.А. и Искендеров Ш.Г. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере по предварительному сговору группой лиц.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене кассационного определения от 5 мая 2008 г. со ссылкой на то, что судом второй инстанции существенно нарушено право на защиту осужденного Искендерова Ш.Г., которое выразилось в том, что ему не был предоставлен адвокат, в то время как участие защитника являлось обязательным, при этом данных о том, что Искендеров Ш.Г. отказался от услуг адвоката, в деле не имеется. Кроме того, в материалах дела имеются ходатайства Искендерова Ш.Г. о личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, однако уголовное дело было рассмотрено в его отсутствие.

В надзорной жалобе осужденный Алиев С.А. ставит вопрос об отмене приговора и кассационного определения со ссылкой на нарушение его права на защиту. Указывает, что эти нарушения он привел в своей надзорной жалобе от 27 марта 2012 г., которую направил в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, Судебная коллегия находит кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 мая 2008 г. в отношении Алиева С.А. и Искендерова Ш.Г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, осужденные Алиев С.А. и Искендеров Ш.Г. подали жалобу на приговор. Уголовное дело в отношении их было рассмотрено в кассационном порядке 5 мая 2008 г. с участием прокурора, но в отсутствие осужденных и их адвокатов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

При отсутствии отказа подсудимого от защитника положения закона предполагают обязанность суда обеспечить участие защитника в кассационной инстанции.

Следовательно, при кассационном рассмотрении дела было нарушено право осужденных на защиту.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей, вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования системы видеоконференц-связи.

Из материалов дела следует, что Искендеров Ш.Г. заявлял ходатайства о личном участии в заседании суда при рассмотрении дела в кассационном порядке, однако суд кассационной инстанции оставил их без рассмотрения.

В связи с допущенными нарушениями закона кассационное определение в отношении Алиева С.А. и Искендерова Ш.Г. подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Подлежат отмене также постановление Лабытнангского городского суда от 28 января 2011 г. и кассационное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 марта 2011 г. о пересмотре приговора в отношении Алиева С.А. на основании ст. 10 УК РФ.

Что касается доводов осужденного Алиева С.А. о нарушениях уголовно-процессуального закона при производстве по делу, и, в этой связи, пересмотре приговора, то они могут быть рассмотрены в суде кассационной инстанции.

Подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции также ходатайство осужденного Искендерова Ш.Г. об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Учитывая принятое решение об отмене кассационного определения, принимая во внимание, что Алиев С.А. и Искендеров Ш.Г. осуждены за совершение особо тяжкого преступления, могут скрыться от суда и воспрепятствовать таким образом производству по уголовному делу в разумные сроки, Судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. 97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать им меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 и 410 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

надзорное представление и.о. прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н. и надзорную жалобу осужденного Алиева С.А. удовлетворить.

Кассационное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 мая 2008 г. в отношении Алиева С.А. и Искендерова Ш.Г.о. постановление Лабытнангского городского суда от 28 января 2011 г., кассационное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 марта 2011 г. в отношении Алиева С.А. отменить.

Уголовное дело в отношении Алиева С.А. и Искендерова Ш.Г. направить на новое кассационное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Избрать в отношении Алиева А.С. и Искендерова Ш.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 23 ноября 2012 года.

Председательствующий

Воронов А.В.

Судьи

Эрдыниев Э.Б.

Тришева А.А.