Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N 43-Д12-10
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Журавлёва В.А.,
судей Талдыкиной Т.Т., Семёнова Н.В.,
при секретаре Стасенковой А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу адвоката Троицкого М.С. на постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2006 года в отношении Орловского И.А.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., выступление осужденного Орловского И.А., адвоката Троицкого М.С., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей судебные решения изменить, судебная коллегия установила:
по приговору Рязанского областного суда от 25 июля 2001 года
Орловский И.А., ..., судимый
27 июля 1995 года по ст. 206 ч. 2, 108 ч. 2 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы, освобожденный 8 сентября 1999 года условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней,
осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. "а, ж, к" УК РФ на 18 лет, по ст. 111 ч. 3 п. "а, в" УК РФ на 9 лет, по ст. 112 ч. 2 п. "г, ж" УК РФ на 4 года, по ст. 127 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 4 года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ наказание, не отбытое по предыдущему приговору, присоединено частично и по совокупности приговоров назначено 20 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
По этому же приговору осужден Орловский В.А.
По постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2004 года приговор в отношении Орловского И.А. приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года. Отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначено в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
По постановлению президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2006 года постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2004 года в отношении Орловского И.А. изменено, исключено из приговора Рязанского областного суда от 25 июля 2001 года осуждение Орловского И.А. по п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ и по п. "ж" ч. 2 ст. 112 УК РФ, смягчено наказание по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст. 112 ч. 2 п. "г" УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.
По постановлению Московского районного суда г. Рязани от 27 июня 2011 года приговоры в отношении Орловского И.А. приведены в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года. Исключено из приговора от 27 июля 1995 года указание о его осуждении по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР в связи с декриминализацией деяния, а также указание о назначении наказания по правилам, предусмотренными ст. 40 УК РСФСР; действия осужденного переквалифицированы со ст. 108 ч. 2 УК РСФСР на ст. 111 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы. По приговору от 25 июля 2001 года действия осужденного переквалифицированы со ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ на ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы. Наказание назначенное на основании ст. 69 ч. 3 и ст. 70 УК РФ смягчено до 20 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Троицкий М.С. просит изменить постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2006 года, смягчить назначенное Орловскому И.А. наказание по приговору от 25 июля 2001 года по ст. 105 ч. 2 п. "а, ж, к" УК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в ст. 68 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению.
Из материалов о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством видно, что по постановлению президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2006 года приговор Рязанского областного суда от 25 июля 2001 года изменен: исключено осуждение Орловского И.А. по п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ и по п. "ж" ч. 2 ст. 112 УК РФ, смягчено наказание по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ с 9 лет до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст. 112 ч. 2 п. "г" УК РФ с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.
Таким образом, смягчив осужденному наказание за совершение двух преступлений, входящих в совокупность, президиум оставил без изменения наказание, назначенное Орловскому И.А. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, а также по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, что нельзя признать справедливым и обоснованным.
Что касается наказания по ст. 105 ч. 2 п. "а, ж, к" УК РФ, то оно является справедливым и достаточных оснований для его смягчения, в связи с изменениями, внесенными в ст. 68 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Рязанского областного суда от 25 июля 2001 года, постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2004 года, постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2006 года, постановление Московского районного суда г. Рязани от 27 июня 2011 года в отношении Орловского И.А. изменить. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. "а, ж, к", 111 ч. 3 п. "а", 112 ч. 2 п. "г", 127 ч. 2 п. "ж" УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Орловскому И.А. 19 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ наказание, не отбытое по предыдущему приговору, присоединить частично и по совокупности приговоров назначить 20 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Журавлёв В.А. |
Судьи |
Талдыкина Т.Т. |
|
Семёнов Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N 43-Д12-10
Текст определения официально опубликован не был