Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N 1502-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Руденко Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положением статьи 6 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина А.М. Руденко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.М. Руденко оспаривает конституционность статьи 6 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", согласно которой граждане Российской Федерации голосуют на выборах и референдумах соответственно за кандидатов (списки кандидатов), а в случаях, предусмотренных законом, - за или против кандидата, за вынесенные на референдумы вопросы или против них непосредственно, в части слов "в случаях, предусмотренных законом".

Как следует из представленных материалов, А.М. Руденко обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными состоявшиеся 4 декабря 2011 года выборы в Государственную Думу шестого созыва и выборы в Законодательное Собрание Свердловской области, отменить результаты голосования по бюллетеням, в которых отсутствовала графа "против всех". Определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящим судом, производство по делу заявителя было прекращено.

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит статьям 15 (часть 4) и 32 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет лишать граждан Российской Федерации возможности реализовать свое активное избирательно право путем голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов).

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.М. Руденко материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Конституционный Суд Российской Федерации, основываясь на правовой позиции, сформулированной им в ряде решений, в том числе в Постановлении от 14 ноября 2005 года N 10-П, указал, что само по себе исключение из избирательного бюллетеня графы "против всех кандидатов" ("против всех списков кандидатов") не ограничивает и не нарушает избирательные права граждан, поскольку не препятствует их участию в избрании выборных органов публичной власти и в реализации права быть избранными в эти органы и выражать свою волю в любой из юридически возможных форм голосования на выборах в соответствии с установленными процедурами (Определение от 18 декабря 2007 года N 920-О-О).

Таким образом, оспариваемое законоположение с учетом приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Руденко Андрея Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин