Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2012 г. N 67-Д12-20
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Кузнецова В.В., судей Ботина А.Г. и Пейсиковой Е.В.,
при секретаре Полищуке А.О.
рассмотрела в судебном заседании 21 августа 2012 года надзорную жалобу осужденного Дегтярева П.Н. на приговор Новосибирского областного суда от 2 июля 2009 года.
По приговору Новосибирского областного суда от 2 июля 2009 года
Дегтярев П.Н., ... ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 7 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ он оправдан за отсутствием состава преступления.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ботина А.Г. и мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей надзорную жалобу осужденного удовлетворить, Судебная коллегия установила:
Дегтярев П.Н. признан виновным в покушении на убийство Д. и в умышленном причинении З. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенных 2 марта 2007 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Дегтярев П.Н. просит изменить приговор, освободить его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с истечением сроков давности и исключить указание о назначении ему наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со для совершения преступления небольшой тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, истекло 2 года.
Из дела видно, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, совершено Дегтяревым П.Н. 2 марта 2007 года, и на момент поступления уголовного дела в суд 24 апреля 2009 года (т. 7, л.д. 1) двухгодичный срок давности за это преступление истек.
При таких обстоятельствах приведенные в надзорной жалобе осужденного Дегтярева П.Н. доводы заслуживают внимания и приговор в части осуждения его по ч. 1 ст. 115 УК РФ подлежит отмене, а дело в той же части - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Также из приговора следует исключить указание о назначении осужденному наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденного Дегтярева П.Н. удовлетворить.
Приговор Новосибирского областного суда от 2 июля 2009 года в части осуждения Дегтярева П.Н. по ч. 1 ст. 115 УК РФ отменить, а дело прекратить в связи с истечением сроков давности.
Тот же приговор изменить, исключить из него указание о назначении осужденному наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Тот же приговор в части осуждения Дегтярева П.Н. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.
Председательствующий |
Кузнецов В.В. |
Судьи |
Ботин А.Г. |
|
Пейсикова Е.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2012 г. N 67-Д12-20
Текст определения официально опубликован не был