Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. N 1537-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кондратьевой Наталии Михайловны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки Н.М. Кондратьевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Н.М. Кондратьева просит проверить конституционность положения пункта 8 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", согласно которому размер ежемесячной страховой выплаты для лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат.

По мнению заявительницы, примененное в ее деле судами общей юрисдикции оспариваемое положение не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19, 39, 46 и 55, поскольку - в отличие от данного положения в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 7 июля 2003 года N 118-ФЗ, - не предусматривает возможность исчисления ежемесячных страховых выплат для нетрудоспособных членов семьи умершего застрахованного лица исходя из размера получаемой им при жизни пенсии, чем ставит граждан из числа указанной категории в неравное положение в зависимости от даты смерти кормильца и нарушает их конституционные права на социальное обеспечение и на судебную защиту.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.М. Кондратьевой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.

Оспариваемое заявительницей положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" применяется при определении размера ежемесячной денежной суммы семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, на основании части второй статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и в системной связи с ней направлено на возмещение вреда, причиненного смертью пострадавшего вследствие воздействия радиации кормильца.

При этом в дополнение к ежемесячным выплатам, исчисляемым из среднего заработка умершего кормильца, указанным категориям граждан в силу части четвертой статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предоставляются иные меры социальной поддержки. Кроме того, им устанавливается пенсия по случаю потери кормильца на основании Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", которая может выплачиваться одновременно с трудовой пенсией по старости (инвалидности).

При таких обстоятельствах оспариваемое заявительницей положение не может рассматриваться как нарушающее ее конституционные права.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кондратьевой Наталии Михайловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин