Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N 1635-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хомуткина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 358 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина С.Н. Хомуткина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н. Хомуткин, отбывающий за совершение преступлений наказание в виде лишения свободы, просит признать противоречащей статьям 15 (часть 4), 19 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть первую статьи 358 "Извещение о принесенных жалобах и представлениях" УПК Российской Федерации. Как полагает заявитель, по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, данное законоположение позволяет суду первой инстанции направлять осужденному, содержащемуся под стражей, копии кассационных жалоб и дополнений к ним лишь от потерпевших, а не от всех участников уголовного судопроизводства, в том числе иных осужденных, подавших кассационные жалобы.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и конкретизирующими ее статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации проверяет по индивидуальным и коллективным жалобам на нарушение конституционных прав и свобод конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.

Поскольку С.Н. Хомуткиным в Конституционный Суд Российской Федерации не представлены материалы, подтверждающие применение судом в его деле части первой статьи 358 УПК Российской Федерации в оспариваемом им аспекте, его жалоба не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хомуткина Сергея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин