Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N 4-Д12-54 Суд изменил принятые ранее судебные решения, переквалифицировав действия осужденного на новую редакцию уголовного закона, улучшающую положение осужденного

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N 4-Д12-54

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Иванова Г.П. и Матросова В.М.,

при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Смагина Ю.А. на приговор Пушкинского городского суда Московской области от 5 сентября 2008 года, которым

Смагин Ю.А., не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам,

по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 2 годам,

по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 3 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27 ноября 2008 года приговор в части осуждения Смагина по ч. 1 ст. 223 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено за непричастностью к совершению преступления.

Определено считать Смагина осужденным по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Московского областного суда от 9 февраля 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Смагина изменены, наказание, назначенное Смагину на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений смягчено до 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова И.В., полагавшего удовлетворить надзорную жалобу, Судебная коллегия установила:

Смагин, с учетом внесенных изменений, признан судом виновным в нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, незаконном ношении и хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств группой лиц по предварительному сговору.

В надзорной жалобе осужденный Смагин просит изменить вид исправительного учреждения, назначить ему для отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что состоявшиеся по делу в отношении осужденного Смагина судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела видно, что ранее не судимый Смагин, с учетом внесенных изменений, признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ, относящихся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах отбывать наказание Смагину надлежит в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкцию части 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел наказания в виде лишения свободы установлен сроком 2 месяца, то есть наказание смягчено.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Таким образом, действия Смагина подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), а наказание смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Смагина Ю.А. удовлетворить.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 5 сентября 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27 ноября 2008 года и постановление президиума Московского областного суда от 9 февраля 2011 года в отношении Смагина Ю.А. изменить, переквалифицировать действия Смагина Ю.А. с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 2 ст. 222 УК РФ, назначить Смагину Ю.А. 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения в отношении осужденного Смагина Ю.А. оставить без изменения.

Председательствующий

А.П. Шурыгин

Судьи

Г.П. Иванов

В.М. Матросов