Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N 36-ПРП
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
изучив ходатайство гражданина Р.У. Калиева о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 439-О-О, установил:
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 439-О-О гражданину Р.У. Калиеву было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 86 УК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 1074-О-Р заявителю отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 439-О-О, поскольку поставленные в ходатайстве вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования вынесенного Конституционным Судом Российской Федерации решения по существу.
В новом ходатайстве Р.У. Калиева не содержится доводов, которые могли бы дать основания для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету обращения. Заявитель фактически настаивает на пересмотре решений Конституционного Суда Российской Федерации, которые согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" являются окончательными и не подлежат обжалованию.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Калиевым Рамилем Ураловичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью шестой статьи 86 УК Российской Федерации.
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N 36-ПРП
Текст Определения официально опубликован не был