Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N 82-О12-35 Оснований для изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за незаконное пересечении Государственной границы РФ группой лиц по предварительному сговору назначено в соответствии со всеми требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, всех данных о личности

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N 82-О12-35

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля B.C.,

судей Кулябина В.М. и Земскова Е.Ю.,

при секретаре Стасенковой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Миракова Ф.С. на приговор Курганского областного суда от 24 августа 2012 года, которым

Мираков Ф.С., ..., не судимый, осужден по ч. 2 ст. 322 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу осуждены Иброимов Б.И. и Боев С.Р., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кулябина В.М, выступление осужденного Миракова Ф.С., поддержавшего доводы жалобы, мнения осужденных Иброимова Б.И. и Боева С.Р. о смягчении назначенного им наказания, мнение прокурора Химченковой М.М. об оставления приговора без изменения, Судебная коллегия установила:

Осужденный Мираков Ф.С. признан виновным в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации в группе с Боевым С.Р. и Иброимовым Б.И. по предварительному сговору.

В кассационной жалобе Мираков Ф.С. указывает, что суд не взял во внимание при назначении наказания наличие у него смягчающих обстоятельств, достаточных для применения ст. 64 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, изобличение соучастников. Просит кассационную инстанцию исправить эту ошибку суда и учесть указанные обстоятельства.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии со всеми требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, всех данных о личности Миракова Ф.С., в том числе наличие у него малолетних детей и беременности супруги, а также обстоятельств, указанных в кассационной жалобе. Оснований считать эти обстоятельства исключительными, а приговор несправедливым вследствие суровости не имеется. Обстоятельств, которые бы суд не учел при назначении ему наказания, в жалобе не приводится, не имеется их и в материалах дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено.

Обстоятельств для проверки уголовного дела в отношении других лиц, осужденных по данному делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия, определила:

приговор Курганского областного суда от 24 августа 2012 года в отношении Миракова Ф.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Коваль B.C.

Судьи

Кулябин В.М.

Земсков Е.Ю.