Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2012 г. N 8-О12-13
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пелевина Н.П.,
судей Безуглого Н.П., Скрябина К.Е.,
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жуковского А.Г. на приговор Ярославского областного суда от 10 сентября 2012 года, которым
Жуковский А.Г., ..., ранее судимый,
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 года. Постановлено установить следующие ограничения: проживать по адресу ...; не уходить из дома в ночное время суток с 22 часов до 6 часов не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; два раза в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган; не посещать места проведения массовых городских мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы ...
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ярославского районного суда от 29.09.2011 г.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ярославского районного суда от 29.09.2011 г. и окончательно назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. Постановлено установить следующие ограничения: проживать по адресу ...; не уходить из дома в ночное время суток с 22 часов до 6 часов не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; два раза в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган; не посещать места проведения массовых городских мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы ...
Приговором суда Жуковский А.Г. осужден за убийство двух лиц, то есть умышленное причинение смерти Г. и У.
Преступления совершены в июле 2011 года и в декабре 2011 года, ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., объяснения адвоката Яшина С.Ю. просившего об изменении приговора по доводам жалобы, мнение прокурора Морозовой Л.М. полагавшего приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия установила:
В кассационной жалобе осужденный Жуковский А.Г. не оспаривая фактических обстоятельств установленных судом и квалификацию его действий, выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считая его чрезмерно суровым. В обосновании доводов жалобы указывает, что в настоящее время, в местах лишения свободы, освободившись от постоянного воздействия алкоголя, он осознал свою вину, раскаивается в содеянном, написал в адрес потерпевших письма с просьбой простить его и готовностью возместить моральный вред. Просит снизить срок наказания.
В своих возражениях на кассационную жалобы осужденного, государственный обвинитель Лапшина С.В. считая приговор законным, обоснованным и справедливым просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Жуковского в совершении инкриминированных ему преступлений доказана как частичными признательными показаниями самого осужденного, так и показаниями свидетелей У., Л. об обстоятельствах причинения в июле 2011 года потерпевшему Г. ранений повлекших его смерть, показаниями свидетеля Г. об обстоятельствах причинения 3 декабря 2011 года Жуковским А.Г. ножевых ранений У. повлекших смерть последнего.
Вывод суда о направленности умысла Жуковского А.Г. на убийство потерпевших сделан с учетом обстоятельств нанесения осужденным множественных ударов ножницами, металлическим ломом и ножом в места расположения жизненно-важных органов потерпевших, после совместного распития спиртных напитков в ходе ссор и внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г. и У.
Это обстоятельство удостоверено заключениями экспертиз о локализации и характере причиненных потерпевшим телесных повреждений и причиной наступления смерти.
С учетом поведения осужденного во время предварительного следствия и судебного разбирательства, а также с учетом выводов комиссионных психиатрических экспертиз, суд пришел к правильному выводу о вменяемости Жуковского А.Г.
Тщательный анализ и основанная на законе оценка доказательств позволила суду правильно установить фактические обстоятельства и обоснованно прийти к выводу о виновности Жуковского А.Г. в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенное в отношении двух лиц.
Действия Жуковского А.Г. по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Наказание Жуковскому А.Г. назначено с учетом содеянного, данных о личности и смягчающих обстоятельств: - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, аморального поведение потерпевших, явившихся поводом для совершения преступлений, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья осужденного.
Поэтому считать назначенное Жуковскому наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, судебная коллегия не находит оснований.
Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Ярославского областного суда от 10 сентября 2012 года в отношении Жуковского А.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Пелевин Н.П. |
Судьи |
Безуглый Н.П. |
|
Скрябин К.Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2012 г. N 8-О12-13
Текст определения официально опубликован не был