Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 ноября 2012 г. N 215-П12ПР Суд изменил приговор, назначив осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку, если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент постановления приговора достигло совершеннолетия, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 ноября 2012 г. N 215-П12ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Толкаченко А.А., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Орловского областного суда от 4 апреля 2008 года, по которому

Сотников Е.С., ..., не судимый,

осуждён:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное 18 декабря 2006 года) с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное 15 января 2007 года) с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное 1 февраля 2007 года) с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное 10 февраля 2007 года) с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное 15 марта 2007 года) к 5 годам лишения свободы;

по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ Сотников Е.С. оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2008 года приговор в отношении Сотникова Е.С. оставлен без изменения.

Дополнительным кассационным определением от 17 июля 2008 года кассационное определение от 19 июня 2008 года изменено, постановлено указать во вводной части определения, что Сотников осуждён за преступление, совершённое 15 марта 2007 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Дополнительным кассационным определением от 31 июля 2008 года дополнительное кассационное определение изменено, постановлено считать, что оно вынесено 17 июля 2008 года.

Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 4 октября 2011 года, вынесенным в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, действия Сотникова переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) за преступление, совершённое 18 декабря 2006 года, с назначением с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) за преступление, совершённое 1 февраля 2007 года, с назначением с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) за преступление, совершённое 15 марта 2007 года, с назначением 4 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит изменить судебные решения в части режима исправительной колонии, отменить дополнительные кассационные определения.

По этому делу также осуждены Кушиков Р.А., Коровин А.А., Протонин Е.А., в отношении которых надзорное производство не возбуждено.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Сотников признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2006 года, примерно в 20 час. 25 мин., Кушиков и Сотников, находясь около дома ... по ул. ... в г. ... предварительно вступив в сговор с целью хищения денег и сотового телефона, напали на потерпевшего П., при этом, действуя согласованно, Кушиков, отвлекая внимание, попросил у П. закурить, а когда потерпевший развернулся в его сторону, Сотников с другой стороны ударил кулаком П. по голове, сбив его с ног, после чего Кушиков и Сотников стали избивать П. нанося удары ногами по голове и туловищу, в результате чего П. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а затем потребовали передать им деньги и сотовый телефон. П. достал из кармана одежды сотовый телефон стоимостью ... руб. и кошелек стоимостью ... руб., в котором находились деньги в сумме ... руб., и передал их Кушикову и Сотникову, после чего Кушиков и Сотников с места происшествия скрылись, причинив П. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

15 января 2007 года Кушиков и Сотников, предварительно вступив в преступный сговор с целью хищения чужого имущества, примерно в 00 час. 20 мин., взяв с собой заранее приготовленный нож и шапку-маску, которую, опасаясь быть узнанным, надел на себя Кушиков, прибыли к торговому павильону кафе ... расположенному в г. ... по ул. ..., где действуя согласованно, Кушиков постучал в дверь кафе, а когда сторож Ю. открыл дверь, Кушиков и Сотников незаконно проникли в помещение кафе, где Кушиков повалил Ю. на пол и натянул на его голову свитер, после чего Кушиков и Сотников стали избивать ногами Ю. по голове и туловищу, причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, сопровождающиеся потерей Ю. сознания, после чего Кушиков и Сотников связали липкой лентой "скотч" сторожа Ю. и обыскали помещение и карманы одежды Ю. Когда Ю. пришел в сознание, Кушиков потребовал от него сообщить, где находятся деньги, составляющие выручку кафе, в ответ Ю., на то, что денег в кафе нет, Кушиков ножом нанес не менее двух ударов по бедру левой ноги Ю. причинив телесное повреждение в виде колотой раны передней стенки поверхности левого бедра, повлекшее легкий вред здоровью, продолжая обыскивать помещение кафе, Кушиков и Сотников обнаружили и похитили деньги и ценности, принадлежавшие С. на сумму ... рубля ... коп., а также деньги и часы Ю. на сумму ... рублей.

1 февраля 2007 года, примерно в 16 час. 50 мин., Кушиков и Сотников, находясь в пос. ... района ... области, вступили в сговор на совершение нападения в целях хищения чужого имущества на работницу почтового отделения МГЖ УФПС ... области филиала ФГУП ..., расположенного в пос. З., при этом Кушиков вооружился пневматическим пистолетом МР-651К, а Сотников - хозяйственным ножом, а также шапками-масками и липкой лентой "скотч", которые ими были заранее приготовлены. Во исполнение преступного умысла Кушиков и Сотников примерно в 17 часов. 1 февраля 2007 года, надев на голову шапки-маски, вошли в помещение почтового отделения, где Кушиков с целью подавления сопротивления находившейся в помещении работницы почты И. произвел ей в туловище не менее двух выстрелов из пневматического пистолета, не причинив вреда здоровью, и высказал угрозу выстрелить И. в глаз, при этом потребовал передать ему находившиеся в почтовом отделении деньги и ключи от входной двери.

Когда Кушиков передал полученные от И. ключи Сотникову, последний закрыл дверь почтового отделения изнутри, угрожая И. ножом, связал ей лентой "скотч" руки, заклеил рот и удерживал ее около себя, обеспечивая возможность Кушикову беспрепятственно обыскивать помещение, а Кушиков обыскал помещение почты, обнаружил и похитил деньги в сумме ... руб. ... коп., принадлежащие ФГУП ... и деньги в сумме ... руб., принадлежащие И. после чего Кушиков и Сотников с места преступления скрылись.

9 февраля 2007 года, в вечернее время, Кушиков, Протонин и Сотников, находясь в квартире Сотникова в комнате N ... секции ... дома ... в пер. ... г. ..., вступили в сговор на совершение нападения в целях хищения чужого имущества на продавца торгового павильона ... расположенного на пересечении улиц ... и ... г. ... Осуществляя преступный умысел Кушиков, Протонин и Сотников 10 февраля 2007 года, примерно в 2 часа, на автомобиле ... под управлением Сотникова, заранее приготовив пневматический пистолет МР-651КС и хозяйственный нож, прибыли к торговому павильону. Сотников остался на улице и наблюдал за окружавшей обстановкой в целях своевременного оповещения Кушикова и Протонина о появлении посторонних граждан, а Кушиков, надев маску темного цвета, и Протонин, надев маску светлого цвета, постучали в дверь торгового павильона. Когда продавец павильона Л. открыла дверь, но оставила ее запертой на цепочке, Кушиков произвел ей в голову несколько выстрелов из пневматического пистолета, причинив Л. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Затем Кушиков и Протонин порвали цепочку и проникли в помещение торгового павильона, где Кушиков нанес Л. удар по голове зажатым в руке пневматическим пистолетом, а Протонин стал удерживать Л., затем ей был нанесен удар ножом по левой руке. После этого Кушиков обыскал помещение торгового павильона, обнаружил и похитил деньги в сумме ... рублей ... коп" бутылку пива стоимостью ... рублей ... коп., принадлежащие ЗАО ... сотовый телефон стоимостью ... рублей, принадлежащий С. сотовый телефон стоимостью ... рублей и деньги в сумме ... рублей, принадлежащие Л. После этого Кушиков и Протонин с похищенным сели в машину ожидавшего их Сотникова и с места происшествия скрылись.

15 марта 2007 года, примерно в 1 час. 30 мин., Кушиков, Коровин и Сотников, находясь около дома N ... по ... шоссе в г. ... предварительно вступив в сговор на совершение разбойного нападения в целях хищения сотового телефона, встретили С., окликнули его, попросив закурить, после чего Кушиков и Коровин подошли к С., а Сотников остался на некотором расстоянии от них и наблюдал за окружавшей обстановкой в целях своевременного оповещения Кушикова и Коровина о появлении посторонних граждан. Коровин подошел вплотную к С. действуя совместно и согласованно с Кушиковым и Сотниковым, достал нож, который ранее передал ему Кушиков, приставил нож острием лезвия к правому боку С. и потребовал отдать ему свой сотовый телефон, Кушиков подошел к С. с другой стороны и ударил его головой в лицо, причинив ему физическую боль, и также потребовал отдать сотовый телефон. С., воспринимая действия Коровина и Кушикова как реальную угрозу для жизни и здоровья, достал из кармана куртки свой сотовый телефон стоимостью ... руб., и отдал его Коровину, после чего Кушиков, Коровин и Сотников с места преступления скрылись.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит изменить приговор и кассационное определение, назначить отбывание лишения свободы Сотникову в исправительной колонии общего режима, указывая, что преступления 18 декабря 2006 года, 15 января 2007 года,

1 февраля 2007 года, 10 февраля 2007 года Сотников совершил в несовершеннолетнем возрасте; достигнув совершеннолетия, Сотников 15 марта 2007 года совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относящееся к категории тяжких, в связи с чем оснований для назначения отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима не имелось. В надзорном представлении также ставится вопрос об отмене дополнительных кассационных определений от 17 июля 2007 года и от 31 июля 2008 года, уточнении вводной части кассационного определения.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению, проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК РФ, находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, а дополнительные кассационные определения от 17 июля 2007 года и от 31 июля 2008 года - подлежащими отмене.

Виновность осужденного в совершении преступлений установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробно изложены, проанализированы и надлежащим образом оценены в приговоре.

Правовая оценка действий осужденного является правильной.

Вместе с тем судебные решения в отношении Сотникова подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный отбывал лишение свободы.

Если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент постановления приговора достигло совершеннолетия, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, имея в виду, что все несовершеннолетние, достигшие 18-летнего возраста, направляются для отбывания оставшегося наказания в исправительную колонию общего режима (статья 140 УИК РФ).

Суд назначил Сотникову отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Между тем по данному делу Сотников, родившийся 17 февраля 1989 года, преступления согласно приговору совершил 18 декабря 2006 года, 15 января 2007 года, 1 февраля 2007 года, 10 февраля 2007 года, то есть будучи несовершеннолетним.

15 марта 2007 года, после достижения совершеннолетия, Сотников совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относящееся к категории тяжких.

При таких обстоятельствах оснований для назначения отбывания наказания Сотникову в исправительной колонии строгого режима не имелось. Поэтому приговор и кассационное определение следует изменить, назначив отбывание лишения свободы Сотникову в исправительной колонии общего режима.

В связи с изменением приговора и кассационного определения, изменению подлежат и последующие судебные решения - постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 октября 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 декабря 2011 года.

Дополнительное кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года, которым внесены изменения во вводную часть кассационного определения от 19 июня 2008 года, и дополнительное кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2008 года, которым внесены изменения в дополнительное кассационное определение от 17 июля 2007 года в части вынесения его даты подлежат отмене как вынесенные с нарушением уголовно-процессуального закона. Во вводную часть кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации следует внести изменения, указав, что Сотников за преступление от 15 марта 2007 года осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Исходя из положений ст.ст. 133, 134 УПК РФ в связи с оправданием Сотникова Е.С. по п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за непричастностью к совершению преступлений следует признать за ним право на реабилитацию.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Орловского областного суда от 4 апреля 2008 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2008 года, постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 октября 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 6 декабря 2011 года в отношении Сотникова Е.С. изменить, назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, во вводной части кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации указать, что Сотников Е.С. за преступление от 15 марта 2007 года осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Дополнительные кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года и от 31 июля 2008 года в отношении Сотникова Е.С. отменить.

3. В связи с оправданием Сотникова Е.С. по п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за непричастностью к совершению преступлений признать за ним право на реабилитацию.

В остальном судебные решения в отношении Сотникова Е.С. оставить без изменения.

Председательствующий

Серков П.П.