Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2012 г. N 65-О12-9 Оснований для изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности осужденного и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2012 г. N 65-О12-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я.,

судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.,

при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Демкина А.П. на приговор суда Еврейской автономной области от 5 сентября 2012 г., которым

Демкин А.П., ..., ранее судимый:

- 18.12.2007 г. по ст. 158 ч. 3 п. "а", ст. 116 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 24.03.2008 г. по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 18.12.2007) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 17.06.2010 г. освобожден по отбытию наказания;

- 11.08.2011 г. (с учетом внесенных в приговор кассационной инстанцией изменений) по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год;

- 13.04.2012 г. по ст. 158 ч. 2 п. "б, в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 11.08.2011) к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, наказание не отбыто;

признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления сроком на 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Смидовичского районного суда от 13.04.2012 г., окончательно Демкину А.П. назначено 12 (двенадцать) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После отбытия наказания в виде лишения свободы Демкину А.П. в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установлено следующее ограничение: не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., выступление адвоката Шинелевой Т.Н., просившей об удовлетворении кассационной жалобы осужденного, выступление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаруевой М.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Демкин А.П. осужден за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия.

Как установлено судом, 12 апреля 2012 года Демкин А.П., находясь в качестве подсудимого в зале судебного заседания Смидовичского районного суда ЕАО, при оглашении решения суда по его ходатайству, в присутствии государственного обвинителя, секретаря судебного заседания, судебного пристава и других граждан, высказал в адрес председательствующего по уголовному делу судьи Ж. оскорбления в грубой нецензурной форме.

В кассационной жалобе осужденный Демкин А.П. просит приговор изменить, исключить отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений) и смягчить назначенное ему наказание, поскольку считает его чрезмерно суровым; указывает, что вину свою признал полностью и раскаивается в содеянном.

Проверив уголовное дело, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Действия Демкина А.П. судом юридически квалифицированы правильно.

Рецидив преступления обоснованно признан судом обстоятельством, отягчающим наказание Демкина, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым 11.08.2011 г. к лишению свободы за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ.

Назначенное Демкину А.П. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности осужденного и является справедливым.

Признание вины и способствование расследованию преступления судом признано обстоятельством, смягчающим наказание Демкина А.П.

Оснований для смягчения наказания осужденному Демкину А.П. судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор суда Еврейской автономной области от 5 сентября 2012 г. в отношении Демкина А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Зыкин В.Я.

Судьи

Русаков В.В.

Фролова Л.Г.