Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N 6-Д12-5 Поскольку обстоятельства, на которые ссылается осужденный, были известны суду в момент вынесения судебного решения, то они не могут являться основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N 6-Д12-5

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Степалина В.П.,

судей - Каменева Н.Д. и Микрюкова В.В.,

при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по жалобе осужденного Крысина В.А. на постановление прокурора Спасского района Рязанской области о прекращении производства по уголовному делу, возбужденному в виду новых обстоятельств от 5 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Каменева Н.Д., выступления адвоката Семенова Е.П. по доводам жалобы, прокурора Абрамовой З.Л., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда с участием присяжных заседателей Рязанского областного суда от 17 апреля 2000 года

Крысин В.А., ...,

осужден к лишению свободы: по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет; по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на 9 лет; по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года; по ч. 1 ст. 327 УК РФ на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По ч. 2 ст. 325 УК РФ Крысин В.А. от наказания освобожден в связи истечением сроков давности.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2000 года приговор в части осуждения по ст. 325 ч. 2 и 327 ч. 1 УК РФ отменен и дело прекращено на основании ст. 5 ч. 1 п. 3 УПК РСФСР в связи с истечением сроков давности. Наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п. "з", 162 ч. 3 п. "в", 222 ч. 1 УК РФ смягчено до 19 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

7 июля 2010 года в прокуратуру Рязанской области поступило заявление осужденного Крысина В.А. о проведении проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 413-416 УПК РФ. По данному заявлению было возбуждено производство ввиду новых обстоятельств, проведена соответствующая проверка, по результатам которой прокурором Спасского района Рязанской области 5 мая 2012 года вынесено постановление о прекращении производства ввиду новых обстоятельств.

Не соглашаясь с указанным постановлением, осужденный Крысин В.А. в жалобе указывает, что постановление прокурора является незаконным и необоснованным. Утверждает, что стрелял он в потерпевшего из охотничьего гладкоствольного ружья, уголовная ответственность за которое Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ устранена. Просит возобновить производство по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, так как в приговоре и вердикте присяжных заседателей указано, что стрелял он из огнестрельного оружия.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление прокурора о прекращении производства ввиду новых обстоятельств законным и обоснованным.

Доводы жалобы Крысина В.А. тщательно проверены, правильно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении прокурора.

При этом принято во внимание, что дело в отношении Крысина В.А. рассмотрено судом с участием коллегии присяжных заседателей, признавшей доказанным, что Крысин произвел один выстрел в голову М. из огнестрельного оружия, причинив потерпевшему пулевое сквозное ранение головы, в результате которого наступила его смерть.

Обстоятельства, на которые ссылается автор жалобы, не подлежат рассмотрению по правилам главы 49 УПК РФ, поскольку были известны суду в момент вынесения судебного решения и не являются основанием возобновления производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных ст. 413 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 416-417 УПК РФ, судебная коллегия определила:

жалобу осужденного Крысина В.А. об отмене постановления прокурора Спасского района Рязанской области о прекращении производства по уголовному деду ввиду новых обстоятельств от 5 мая 2012 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Степалин В.П.

Судьи

Каменев Н.Д.

Микрюков В.В.