Решение Европейского Суда по правам человека от 29 мая 2012 г. Дело "P.Z. и другие против Швеции" [P.Z. и другие против Швеции] (жалоба N 68194/10) (V Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(V Секция)

Решение от 29 мая 2012 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 68194/10
"P.Z. и другие против Швеции"
[P.Z. and Others v. Sweden]
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявители, афганские граждане, прибыли в Швецию в 2007 году и подали ходатайство о предоставлении убежища. Их ходатайство было отклонено решением, которое было отклонено миграционным судом. В сентябре 2008 года апелляционный миграционный суд отказал в разрешении на обжалование. Тем не менее заявители оставались в Швеции и подали жалобу в Европейский Суд в ноябре 2010 года, в которой утверждали, что им угрожает бесчеловечное и унижающее достоинство обращение в случае высылки в Афганистан. В своем предварительном возражении шведское государство-ответчик указывало, что жалоба заявителей подана за пределами срока, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Конвенции она должна была быть подана в течение шести месяцев после решения апелляционного миграционного суда об отказе в разрешении на обжалование, которое было вынесено в сентябре 2008 года.

Вопросы права

В порядке применения пункта 1 статьи 35 Конвенции. В то время как обычно шестимесячный срок начинает течь с даты окончательного национального решения, обеспечивающего эффективное средство правовой защиты, ответственность высылающего государства с точки зрения статьи 3 Конвенции, как правило, возникает, только когда принимаются меры для высылки заинтересованного лица с его территории. В контексте правила шестимесячного срока также применимы соображения, определяющие дату возникновения ответственности высылающего государства. Отсюда следует, что дата возникновения ответственности государства с точки зрения статьи 3 Конвенции соответствует дате начала течения шестимесячного срока для заявителя, поэтому, если решение о высылке не было исполнено, и лицо остается на территории государства, желающего его выслать, шестимесячный срок не начинает течь. В настоящем деле, хотя жалоба в Европейский Суд была подана более чем через два года после окончательного национального решения, решение о высылке не было исполнено, и заявители оставались в Швеции. Соответственно, течение шестимесячного срока не начиналось.

Решение

Предварительное возражение отклонено (принято единогласно).

(См. также Решение Европейского Суда от 29 мая 2012 г. по делу "B.Z. и другие против Швеции" [B.Z. and Others v. Sweden], жалоба N 74352/11.)