В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4159; 2011, N 23, ст. 3263, N 30 (ч. 1), ст. 4590, 2011, N 50, ст. 7359; 2012, N 26, ст. 3446), Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года N 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 29, ст. 3049; 2006, N 3, ст. 301, N 23, ст. 2522, N 48, ст. 5032, N 50, ст. 5354; 2007, N 16, ст. 1912, N 25, ст. 3039, N 32, ст. 4145; 2008, N 7, ст. 597, N 17, ст. 1897, N 23, ст. 2719, N 38, ст. 4309, N 46, ст. 5337; 2009, N 1, ст. 142; N 3, ст. 378, N 6, ст. 738, N 9, ст. 1119, N 18, (часть 2), ст. 2249, N 33, ст. 4086, 2010, N 9, ст. 960, N 13, ст. 1514; N 25, ст. 3169; N 26, ст. 3350, N 30, ст. 4096, N 45, ст. 5851; 2011, N 14, ст. 1935, N 32, ст. 4831, N 42, ст. 5925), на основании заявления ОАО "Уральская теплосетевая компания" (регистрационный номер вх. N ФСТ-19292-31 от 14.08.2012 г.) о досудебном рассмотрении спора, связанного с установлением и применением цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, возникшего между ОАО "Уральская теплосетевая компания" и Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа (вх. N ФСТ-19292-31 от 14.08.2012 г.), рассмотрев представленные ОАО "Уральская теплосетевая компания" материалы установлено следующее.
ОАО "Уральская теплосетевая компания" заявляет требования о признании недействующим решения Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.12.2011 г. N 399.
Указанным решением Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа установила в рамках своей компетенции цены (тарифы) в сфере теплоснабжения для другого юридического лица - ОАО "Тепло Тюмени".
Принимая во внимание отсутствие в действиях Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа по изданию оспариваемого решения об установлении тарифов признаков превышения своих полномочий и противоречия указанного решения законодательству о государственном регулировании цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, основания для удовлетворения требований ОАО "Уральская теплосетевая компания" отсутствуют.
Учитывая результаты анализа материалов по существу спора, которые изложены в пояснительной записке Контрольно-ревизионного управления ФСТ России, а также результаты рассмотрения данного спора на заседании Контрольной комиссии ФСТ России (протокол от 14 декабря 2012 г. N ДС-29), приказываю:
Отказать в удовлетворении требований ОАО "Уральская теплосетевая компания", указанных в заявлении ОАО "Уральская теплосетевая компания" о досудебном рассмотрении спора Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа (вх. N ФСТ-19292-31 от 14.08.2012 г.).
Руководитель Федеральной |
С. Новиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приказ Федеральной службы по тарифам от 14 декабря 2012 г. N 849-д "Об отказе в удовлетворении требований, указанных в заявлении ОАО "Уральская теплосетевая компания" о досудебном рассмотрении спора с Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа"
Текст приказа опубликован в Информационном бюллетене Федеральной службы по тарифам от 28 декабря 2012 г. N 48