Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N 67-Д12-24
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Валюшкина В.А.,
судей Лаврова Н.Г., Ламинцевой С.А.
при секретаре Полищуке А.О. рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Иляхина А.П. на приговор Ордынского районного суда Новосибирской области от 28 октября 2009 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 1 июня 2012 года.
По приговору Ордынского районного суда Новосибирской области от 28 октября 2009 года
Иляхин А.П., ..., ранее судимый:
- 14 декабря 2007 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 6 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
- 27 мая 2009 года по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 5 августа 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 6 февраля 2009 года и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за совершение 3 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговорам от 27 мая 2009 года и от 5 августа 2009 года, окончательно определено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 1 июня 2012 года приговор от 28 октября 2009 года в отношении Иляхина А.П. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на то, что в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство; смягчено наказание, назначенное - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговорам от 27 мая 2009 года и от 5 августа 2009 года, назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей приговор и постановление президиума изменить, снизить Иляхину А.П. назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, а в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Иляхин А.П. признан виновным в совершении пяти краж чужого имущества, в том числе 3 краж с незаконным проникновением в жилище и одной кражи с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступления им совершены в январе 2006 года, 7 августа 2008 года, 16 августа 2008 года и 2 ноября 2008 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Иляхин А.П. просит об изменении судебных решений в части назначенного наказания, указывая, что при рассмотрении настоящего дела в суде надзорной инстанции и назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, президиумом не были учтены изменения, внесенные в предыдущий приговор, в том числе в части наказания, при приведении его в соответствие с действующим законодательством.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности осужденного Иляхина А.П. основанным на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.
Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.
Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, Иляхин А.П. ранее был осужден, в том числе, по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 5 августа 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 6 февраля 2009 года, окончательно Иляхину А.П. определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
По приговору от 5.08.2009 г наказание Иляхину А.П. было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы, и наказаний, назначенных по приговорам от 27 мая 2009 года и от 5 августа 2009 года, и окончательно Иляхину А.П. определено 9 лет лишения свободы.
Из приложенных к надзорной жалобе осужденного Иляхина А.П. судебных документов усматривается, что постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 5 октября 2011 года, вступившем в законную силу, приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 5 августа 2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Иляхина А.П. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой было назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 6 февраля 2009 года, окончательно Иляхину А.П. определено 8 лет 3 месяца лишения свободы.
Между тем, при рассмотрении настоящего дела 1 июня 2012 года президиумом Новосибирского областного суда не были учтены изменения, внесенные постановлением от 5 октября 2011 года в приговор от 5 августа 2009 года, которым наказание, назначенное Иляхину А.П. как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, смягчено.
При таких данных приговор Ордынского районного суда Новосибирской области от 28 октября 2009 года и постановление президиума подлежат изменению, а назначенное Иляхину А.П. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.
На основании изложенного, надзорная жалоба осужденного Иляхина А.П. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденного Иляхина А.П. удовлетворить, приговор Ордынского районного суда Новосибирской области от 28 октября 2009 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 1 июня 2012 года в отношении Иляхина А.П. изменить, назначенное Иляхину А.П. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 8 (восьми) лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Иляхина А.П. оставить без изменения.
Председательствующий - |
Валюшкин В.А. |
Судьи - |
Лавров Н.Г. |
|
Ламинцева С.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N 67-Д12-24
Текст определения официально опубликован не был