Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. N 49-Д12-50 Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку было нарушено право осужденного на защиту

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. N 49-Д12-50

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Мещерякова Д.А., Пейсиковой Е.В.,

при секретаре Полищуке А.О.,

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Хафизова И.Г. о пересмотре приговора Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 5 октября 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2007 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года.

По приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 5 октября 2007 года

Хафизов И.Г., несудимый,

осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По этому приговору также осужден Иванов В В

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ...овного Суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2007 года приговор в отношении Хафизова И.Г. оставлен без изменения

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан ... января 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Хафизова И.Г. изменены: из описательно-мотивировочной части приговора включены квалифицирующие признаки разбоя "совершенном с применением насилия опасного для здоровья", "либо с угрозой применения такого насилия", с применением предмета, используемого в качестве оружия", наказания ...чено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные ...ения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей, что кассационное определение и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан в отношении Хафизова И.Г. подлежат отмене, а дело направлению на новое кассационное рассмотрение, Судебная коллегия установила:

Хафизов И.Г., с учетом внесенных изменений, признан виновным в разбойном нападении на потерпевшую X., совершенном с применением насилия, опасного для жизни, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 27 марта 2007 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Хафизов И.Г. просит пересмотреть указанные решения, переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ и смягчить наказание. Указывает на то, что суд кассационной инстанции нарушил его право на защиту, не предоставив ему адвоката, от которого он не отказывался. Ссылается на неверную оценку судом заключений эксперта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положение данного закона распространяется также и на осужденных.

Из дела видно, что Хафизовым И.Г. на приговор подана кассационная жалоба и дополнения к ней, в которых он просил суд предоставить ему защитника при рассмотрении его кассационной жалобы (т. 2 л.д. 214, 218). В последующем письменно от защитника он не отказывался.

Несмотря на это, суд кассационной инстанции рассмотрел дело в отсутствие защитника Хафизова И.Г.

При таких обстоятельствах изложенные в надзорной жалобе осужденного Хафизова И.Г. доводы о нарушении судом кассационной инстанции его права на защиту являются обоснованными, в связи с чем кассационное определение и последующее судебное решение в отношении Хафизова И.Г. подлежат отмене, а дело направлению на новое кассационное рассмотрение, при котором подлежат проверке и иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Хафизова И.Г.

Судебная коллегия считает необходимым избрать осужденному Хафизову И.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 3 месяца, то есть по 11 декабря 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

Надзорную жалобу осужденного Хафизова И.Г. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2007 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года в отношении осужденного Хафизова И.Г. отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Избрать в отношении Хафизова И.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 3 месяца, то есть по 11 декабря 2012 года.

Председательствующий

Ботин А.Г.

Судьи

Мещеряков Д.А.

Пейсикова Е.В.