Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N 70-Д12-22 Поскольку наказание за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы, которое является не единственным видом наказания, а осужденный является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, и у него отсутствуют отягчающие обстоятельства, ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N 70-Д12-22

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Воронова А.В.,

судей Земскова Е.Ю., Эрдыниева Э.Б.,

при секретаре Колосковой Ф.В.

рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2012 года надзорную жалобу осужденного Бастрикова В.И. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 ноября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 января 2005 года и постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2009 года по вопросу приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Воронова А.В., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей необходимым исключить из судебных решений рецидив преступлений со смягчением наказания, а наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ назначить с учетом положений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), Судебная коллегия определила:

по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 октября 2003 года

Бастриков В.И., ..., ранее судимый:

- 20 мая 1996 года по ч. 2 ст. 144, ст. 44 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с конфискацией имущества;

- 22 января 1997 года по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 9 сентября 1999 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бастрикову В.И. назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 ноября 2004 года приговоры в отношении Бастрикова В.И. приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.

По приговору от 20 мая 1996 года исключен квалифицирующий признак кражи "причинение значительного ущерба". Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Действия осужденного квалифицированы по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года лишения свободы.

В приговоре от 22 января 1997 года изменена вводная часть в связи с внесенными в приговор от 20 мая 1996 года изменениями. Исключены квалифицирующие признаки кражи "повторно" и "причинение крупного ущерба". Постановлено считать Бастрикова В.И. осужденным по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно осужденному назначено 4 года 1 месяц лишения свободы.

Изменена вводная часть приговора от 6 октября 2003 года в связи с изменениями, внесенными в приговоры от 20 мая 1996 года и 22 января 1997 года: исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и установлено наличие рецидива преступлений. Постановлено считать Бастрикова В.И. осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 12 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бастрикову В.И. назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 января 2005 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2009 постановление и кассационное определение в отношении Бастрикова В.И. изменены.

Наказание Бастрикову В.И. по приговору от 6 октября 2003 года смягчено: по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) до 11 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бастрикову В.И. назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 декабря 2011 года приговор в отношении Бастрикова В.И. от 6 октября 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ: действия Бастрикова В.И. переквалифицированы на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бастрикову В.И. назначено 12 лет 9 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2012 года из вводной части указанного постановления исключено указание об опасном рецидиве преступлений, в действиях Бастрикова В.И. признано наличие рецидива преступлений.

В надзорной жалобе осужденный Бастриков В.И. просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, связанных с приведением приговоров в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.

Считает, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку судимость по приговорам от 20 мая 1996 года и от 22 января 1997 года погашена. В связи с этим осужденный просит исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и смягчить ему наказание, назначенное по приговору от 6 октября 2003 года, до 9 лет лишения свободы.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов, Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа приговоры от 20 мая 1996 года, 22 января 1997 года и от 6 октября 2003 года в отношении Бастрикова В.И. приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ - в судебные решения внесены изменения, выразившиеся, в том числе, в исключении указания о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и признании рецидива преступлений. С этим согласился суд кассационной инстанции.

Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа, пересматривая в порядке надзора данные судебные решения в отношении Бастрикова В.И., учитывая внесенные изменения относительно вида рецидива преступлений и то, что наказание осужденному по приговору от 6 октября 2003 года назначалось судом с учетом особо опасного рецидива преступлений по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), смягчил Бастрикову В.И. наказание, назначенное по указанному приговору, как отдельно за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений.

Вместе с тем, согласившись с выводами судов первой и кассационной инстанций о наличии в действиях Бастрикова В.И. рецидива преступлений по приговору от 6 октября 2003 года, суд надзорной инстанции не учел, что по приговору от 22 января 1997 года, по которому, с учетом внесенных изменений, Бастриков В.И. осужден за преступление средней тяжести по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, тот был освобожден 9 сентября 1999 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц и 1 день.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Как усматривается из материалов, Бастриков В.И. по приговору от 22 января 1997 года условно-досрочно освобожден 9 сентября 1999 года и фактически отбыл 2 года 11 месяцев 29 дней лишения свободы.

Согласно положениям п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, как и правилам, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 57 УК РСФСР, действовавшим на момент совершения преступления, срок погашения судимости для него, таким образом, составил 3 года, который истек 10 сентября 2002 года.

Учитывая, что преступления по приговору от 6 октября 2003 года совершены Бастриковым В.И. 1 июня 2003 года, то на момент совершения этих преступлений судимости по приговорам от 20 мая 1996 года и от 22 января 1997 года были погашены и, следовательно, осужденный считается не судимым.

В соответствии с требованиями п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

Таким образом, оснований для признания в действиях Бастрикова В.И. рецидива преступлений не имелось, что не учли суды первой, кассационной и надзорной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов. Оставлено это без внимания и судами при рассмотрении вопроса о приведении приговора от 6 октября 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

При таких обстоятельствах и с учетом требований ст. 410 УПК РФ из приговора и судебных решений, связанных с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом, улучающим положение осужденного, подлежит исключению указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Исключение указания о наличии по делу отягчающего обстоятельства дает основание для смягчения наказания осужденному.

Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в часть 2 статьи 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым преступлением небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Указанным законом часть 1 статьи 56 УК РФ дополнена нормой о том, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Поскольку ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы, которое является не единственным видом наказания, а Бастриков В.И., с учетом вносимых изменений и требований ч. 6 ст. 86 УК РФ, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, и у него отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, ему по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Бастрикова В.И. удовлетворить частично.

Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 октября 2003 года, постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 ноября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 января 2005 года, постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2009 года, постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 декабря 2011 года, кассационное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2012 года в отношении Бастрикова В.И. изменить.

Исключить указание о наличии отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Смягчить наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), до 11 (одиннадцати) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

С применением ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) назначить Бастрикову В.И. по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с возложением ограничений: не менять постоянного места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бастрикову В.И. 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Воронов А.В.

Судьи

Земсков Е.Ю.

Эрдыниев Э.Б.