Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N 69-Д12-41 Приговор подлежит изменению, поскольку новой редакцией уголовного закона был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и кражу

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N 69-Д12-41

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Бирюкова Н.И.,

судей Кулябина В.М. и Тришевой А.А.

при секретаре Колосковой Ф.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Плеханова А.В. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 октября 2007 года и постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 сентября 2011 года в отношении

Плеханова А.В., ...,

судимого: 20 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 17 июня 2005 года по отбытии наказания; 28 апреля 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 23 июня 2006 года приговор мирового судьи от 28 апреля 2006 года изменен, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (два преступления) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осужденного по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 октября 2007 года по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23 июня 2006 года отменено и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Этим же приговором он осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (семь преступлений) к 3 годам лишения свободы за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 23 июня 2006 года и окончательно Плеханову А.В. назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 сентября 2011 года приговор в отношении Плеханова А.В. изменен. В качестве смягчающего наказание обстоятельства признано наличие на иждивении Плеханова А.В. малолетнего ребенка. Назначенное осужденному наказание смягчено: по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 111 УК РФ - до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (семь преступлений) - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 23 июня 2006 года окончательно Плеханову А.В. назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Тришевой А.А., изложившей обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего необходимым обжалуемые судебные решения в отношении Плеханова А.В. изменить: переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы, на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (семь преступлений), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), назначить ему 5 лет 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 23 июня 2006 года и назначить ему 5 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенного на основании ст. 70 УК РФ наказания с назначенным по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказанием за преступление, совершенное до приговора от 23 июня 2006 года, окончательно назначить 6 лет лишения свободы, Судебная коллегия установила:

по приговору суда Плеханов А.В. признан виновным: в краже имущества потерпевших Ф. и Ф. с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба; в мошенничестве, совершенном в отношении Т.; в краже имущества потерпевших В., А., Ю., Г., Б., X., К., Р., В., К. с причинением значительного ущерба потерпевшим, а в отношении В. и А. также - из находившейся при них одежды; в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью И. и в краже его имущества с проникновением в жилище.

Преступления совершены, соответственно, 8 августа 2005 года, а также в период с 7 июля 2006 года по 17 июня 2007 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный оспаривает законность состоявшихся в отношении его судебных решений в части назначенного наказания, указывая, что суд необоснованно дважды, первоначально в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, а затем и на основании ст. 70 УК РФ, присоединил ему не отбытое наказание по приговору от 23 июня 2006 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, Судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, суд, решая вопрос о назначении осужденному окончательного наказания, применил правила ч.ч. 3 и 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ. При этом, учитывая, что кража имущества потерпевших Ф. и Ф. осужденным была совершена 8 августа 2005 года, то есть до вынесения приговора от 23 июня 2006 года, по которому Плеханов А.В. осужден к условной мере наказания, суд назначил ему наказание за совершение указанного преступления, а затем отменил условное осуждение по приговору от 23 июня 2006 года и назначил ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Принимая указанное решение, суд не учел, что преступление, предусмотренное п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у Ф. и Ф.), совершено Плехановым А.В. 8 августа 2005 года, то есть не в период испытательного срока, установленного по приговору от 23 июня 2006 года, а до постановления этого приговора, поэтому оснований для отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 23 июня 2006 года, не имелось.

Помимо этого, как видно из приговора, суд, назначив осужденному наказание отдельно за каждое из преступлений, совершенных им в период условного осуждения по приговору от 23 июня 2006 года, применил правила ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначил Плеханову А.В. наказание по совокупности этих преступлений. После этого, учитывая, что эти преступления были совершены Плехановым А.В. в период условного осуждения по приговору от 23 июня 2006 года, суд назначил осужденному окончательное наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от 23 июня 2006 года.

Таким образом, судом дважды, по совокупности преступлений, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ, а затем и по совокупности приговоров, в порядке, установленном ст. 70 УК РФ, было присоединено наказание, назначенное осужденному по приговору от 23 июня 2006 года.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, пересматривая 23 сентября 2011 года приговор в отношении Плеханова А.В., признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у осужденного малолетнего ребенка и снизил наказание как отдельно за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Между тем, суд надзорной инстанции не принял во внимание, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 111 УК РФ, снизив его тем самым до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ для данного вида наказания.

Поскольку названный закон смягчил наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, он имеет обратную силу, следовательно, распространяется на преступления, совершенные осужденным Плехановым А.В.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 и 410 УПК РФ, Судебная коллегия определила.

надзорную жалобу Плеханова А.В. удовлетворить.

Приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 октября 2007 года и постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 сентября 2011 года в отношении Плеханова А.В. изменить.

Переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года N 92-ФЗ) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы; с п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года N 283-ФЗ) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (семь преступлений), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), путем частичного сложения назначить Плеханову А.В. 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Плеханова А.В. по приговору Нижневартовского городского суда от 23 июня 2006 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Нижневартовского городского суда от 23 июня 2006 года и назначить ему 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ наказания с наказанием в виде 3 лет лишения свободы, назначенным по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное до приговора от 23 июня 2006 года, окончательно определить Плеханову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить изменения.

Председательствующий

Бирюков Н.И.

Судьи

Кулябин В.М.

Тришева А.А.