Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2012 г. N 2285-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алабина Бориса Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Б.Н. Алабина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определением суда кассационной инстанции отменены решения суда первой инстанции и принято новое - гражданину Б.Н. Алабину отказано в удовлетворении исковых требований об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком. При этом суд кассационной инстанции учел, что смежные земельные участки истца и ответчика процедуру межевания не проходили, их фактическая площадь и конфигурация отличаются от данных, содержащихся в правоустанавливающих документах, имеет место наложение указанных участков.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Б.Н. Алабин оспаривает конституционность Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". По мнению заявителя, положения данного правового акта не соответствуют статьям 15 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1-3), 36 (части 1 и 3), 45, 46 (часть 1) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают возможность отказа в истребовании собственником своего имущества из чужого незаконного владения и позволяют оставить имущество во владении лица, осуществившего самовольный захват. Также заявитель указывает, что суд кассационной инстанции допустил ошибку в выборе правовых норм, подлежащих применению в его деле.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Доводы, приведенные заявителем в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с содержанием положений Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", а с принятым по его делу определением суда кассационной инстанции, с которым он выражает несогласие. Между тем проверка законности и обоснованности судебных постановлений, в том числе с точки зрения правильности выбора подлежащих применению правовых норм, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алабина Бориса Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин