Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2012 г. N 2354-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гунькина Василия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав и конституционных прав гражданки Гунькиной Валентины Евгеньевны применением положений пунктов 45-47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.Д. Гунькина вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.Д. Гунькин, действующий в своих интересах и в интересах гражданки В.Е. Гунькиной, просит признать противоречащим статьям 1 (часть 1), 2, 7 (часть 2), 8 (часть 2), 18, 19 (части 1 и 2), 35, 39 (части 1 и 2) и 55 Конституции Российской Федерации применение судом в деле с его участием положений пунктов 45, 46 и 47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан").

Кроме того, заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации отменить решение суда общей юрисдикции, вынесенное по его делу.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.

Содержание жалоб, в частности характер заявленных требований, свидетельствует о том, что нарушение своих конституционных прав В.Д. Гунькин, по существу, связывает с принятым по конкретному делу с его участием судебным постановлением, с которым он выражает несогласие.

Между тем проверка законности и обоснованности вынесенного по делу заявителя судебного постановления, в том числе с точки зрения правильности выбора и применения правовых норм, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Кроме того, заявителем не представлены копии документов в подтверждение того, что решение суда по его конкретному делу вступило в законную силу, а также в подтверждение его права и полномочий на написание жалоб и представление интересов В.Е. Гунькиной в Конституционном Суде Российской Федерации, притом что сама В.Е. Гунькина в Конституционный Суд Российской Федерации не обращалась.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гунькина Василия Дмитриевича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин