Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2013 г. N 38-Д12-38 В связи с отсутствием кворума в суде надзорной инстанции и невозможностью рассмотрения надзорной жалобы осужденного материалы уголовного дела приняты к производству судебной коллегии

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2013 г. N 38-Д12-38

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шмаленюка С.И.

судей Истоминой Г.Н. и Шалумова М.С.

при секретаре Волкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании Вр.и.о. представление председателя Тульского областного суда Кусева А.П. о принятии к производству судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации уголовного дела в отношении Хотеева А.А.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., судебная коллегия установила:

приговором Веневского районного суда Тульской области от 6 декабря 2007 года

Хотеев А.A., ..., судимый

6 марта 2000 года Веневским районным судом Тульской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет; освобожден по постановлению Центрального районного суда г. Тулы от 10 сентября 2004 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 26 дней,

осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 6 февраля 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Вр.и.о. председателя Тульского областного суда от 12 октября 2012 года отменено постановление судьи областного суда от 13 июля 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы Хотеева А.А. и возбуждено надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Хотеева А.А. которая направлена для рассмотрения в президиум Тульского областного суда.

Как усматривается из представления председателя областного суда, президиум Тульского областного суда, состоящий из 7 членов и правомочный принимать решения, если в рассмотрении дела участвуют не менее 4 членов президиума, лишен возможности рассмотреть надзорную жалобу Хотеева А.А., поскольку из четырех назначенных в установленном законом порядке членов президиума один член президиума, ранее рассматривавший надзорную жалобу Хотеева А.А., не вправе участвовать в рассмотрении дела.

В связи с отсутствием кворума в суде надзорной инстанции и невозможностью рассмотрения надзорной жалобы осужденного Хотеева А.А. судебная коллегия считает необходимым принять материалы уголовного дела к своему производству.

Руководствуясь ст.ст. 35, 403 УПК РФ, судебная коллегия определила:

принять материалы уголовного дела в отношении Хотеева А.A. с надзорной жалобой осужденного о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 6 февраля 2008 года к производству судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий -

Шмаленюк С.И.

Судьи -

Истомина Г.Н.

Шалумов М.С.